Решение по делу № 2а-1589/2022 от 10.03.2022

Дело №2а -1589\2022

УИД 05RS0018-01-2022-005187-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедовой Асият Магомедовне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедовой А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН , в связи с наличием зарегистрированных на него недвижимого имущества, за налоговый период, указанных в налоговых уведомлениях. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Магомедова А.М. налог не уплатила, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от 02.02.2018 года №25446 года, от 26.02.2020 №21596, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты налога на имущество. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № 2003-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, ответчик Магомедова А.М. является плательщиком налога на имущество физического лица, ввиду наличия в собственности - иное имущество квартиры, с кадастровым номером 05:40:000045:8119, в связи, с чем был начислен налог на имущество в размере 2 673 рублей, в соответствии со ст.75 НК РФ пени- 45.5 рублей. В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога.(п.2 ст.48 НК РФ).Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Магомедовой А.М. после чего был вынесен судебный приказ, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Магомедовой А.М. не погашена, просит суд взыскать задолженность на общую сумму 2 718.5 рублей за 2016, 2018 г.г.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик Магомедова А.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из налогового уведомления №30657233 от 23.07.2017 года, следует, что налоговый орган извещает Магомедову А.М. о необходимости уплаты налога на имущество за 2016 год за квартиру по адресу: <адрес> на сумму 1 264.00 в срок до 01.12.2017года.

Согласно налогового уведомления №33880077 от 10.07.2019 года, налоговый орган извещает Магомедову А.М. о необходимости уплаты налога на имущество за 2018 год за квартиру по адресу: <адрес>, 29 на сумму 1 409.00 в срок до 02.12.2019года.

Из требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №25446 по состоянию на 02 февраля 2018 года, следует, что налоговый орган извещает Магомедову А.М. о наличии задолженности по налогу на имущество в размере 1264.00 рублей и пени 20.58 рублей, срок уплаты согласно закона 01.12.2017 год, которые необходимо уплатить в срок до 23.07.2017 года.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №21596 по состоянию на 26 февраля 2020 года, следует, что налоговый орган извещает Магомедову А.М. о наличии задолженности по налогу на имущество в размере 1409.00 рублей и пени 24.92 рублей, срок уплаты согласно закона 02.12.2019 год, которые необходимо уплатить в срок до 21.04.2020года.

Вышеуказанные требования направлены заказной почтой, о чем имеются реестры направления писем по адресу регистрации и проживания.

Ввиду неисполнения требования налогового органа, истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, когда 16 августа 2021 года, был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы.

17 сентября 2021 года мировой судья судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы, восстановив срок должнику Магомедовой А.М. выносит определением об отмене судебного приказа о взыскании налога на имущество и пени, ввиду поступления возражений должника.

После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 10.03.2022 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввидуего иск подлежит полному удовлетворению.

Доводы ответчика при отмене судебного приказа сводились с несогласием с ним, конкретных возражений не указывалось, представлена копия паспорта с адресом регистрации указанной в иске.

Письменных возражений ответчика не представлено, сведений об уплате налога не представлено, оснований для освобождения налога суду не представлено.(льгот, инвалидности)

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в размере 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедовой А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени- удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой Асият Магомедовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, зарегистрированной в <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 3118.5 рублей, (три тысячи сто восемнадцать) рублей, 50 копеек за период 2016, 2018 года, из которых: налог на имущество в размере 2 673 рублей, пени 45.5 рублей, госпошлина 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова

2а-1589/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы
Ответчики
Магомедова Асият Магомедовна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдулгамидова Айбике Чанакановна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация административного искового заявления
10.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее