Решение по делу № 1-510/2021 от 29.10.2021

№ 1-510/2021

25RS0035-01-2021-002768-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года                                                           г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при помощнике судьи ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО8,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором котельной 3 разряда Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», военнообязанного, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса РФ

установил:

ФИО2 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах: так он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 00 минут до 8 часов 35 минут, находясь в лесном массиве на охотничьем участке № охотничьих угодий общественной организации охотников и рыболовов «Клуб правильной охоты «Охотники за трофеями» <адрес>, имея при себе огнестрельное оружие - нарезной охотничий карабин модели «Вепрь-308» калибра 308Win (7.62x51 мм), зарегистрированный в установленном законом порядке, с боеприпасами, снаряженными пулями, осуществляя коллективную охоту совместно с ФИО6 и Свидетель №1 с целью добычи диких копытных животных в соответствии с выданными указанной общественной организацией путевками (договорами) на право охоты, рыбной ловли, отдыха на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с видом животного, разрешенного к изъятию - кабан, а также разрешениями на добычу копытных животных (на отлов или отстрел одной особи) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охотничьих участках №№ и 15, по устной договоренности в целях поиска ранее раненой особи дикого животного, прошел на участок местности в указанных охотничьих угодьях, имеющем географические координаты местности: 43 градуса 18 минут 14 секунд северной широты, 132 градуса 46 минут 35 секунд восточной долготы, где увидел на удалении не менее 91,5 метра в северо-западном направлении от себя движущийся объект, а также услышал шелест листвы, приняв указанный объект за дикое копытное животное, действуя неосмотрительно, полагая, что перед ним находится дикое копытное животное. - целью его добычи, не имея умысла на причинение смерти человеку, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, в нарушении требований подпункта 2.2 пункта 2 раздела II Приказа Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Требований охотничьего минимума», согласно которому при осуществлении охоты не допускается осуществлять стрельбу по не ясно видимой цели, а также в нарушение требований осуществления коллективной охоты утвержденных пунктами 10-13 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил охоты», произвел один прицельный выстрел из находящегося у него в руках огнестрельного оружия - нарезного охотничьего карабина модели «Вепрь-308» калибра 308Win (7.62x51 мм) в указанное место, где находился ФИО6, причинив последнему в результате произведенного выстрела телесные повреждения в виде огнестрельного сквозного ранения живота (входная рана на передней поверхности живота справа, выходная рана на задней поверхности живота справа) оскольчатым переломом второго поясничного позвонка и полным разрывом спинного мозга, массивной забрюшинной гематомы справа, кровоизлияния в брюшную полость, которые согласно заключения эксперта     от ДД.ММ.ГГГГ № причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего от сквозного огнестрельного ранения живота справа с оскольчатым переломом второго поясничного позвонка и полным разрывом спинного мозга на месте происшествия наступила смерть ФИО6, тем самым причинив по неосторожности смерть ФИО6

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, согласно которому она не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подтвердила возмещение ей материального и морального вреда, оказание помощи подсудимым, факта того, что он попросил прощение, просила назначить ему минимальное наказание.

Защитник - адвокат ФИО7 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО8 выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса РФ – причинение смерти по неосторожности.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, позволяет суду на основании статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении наказания судом учитывается требование части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание материальной помощи потерпевшей и возмещение морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса РФ суд полагает возможным отнести совершение преступления с использованием оружия.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, по месту регистрации, службы, предыдущему месту работы – положительно, трудоустроен, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, регистрации.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будут способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено обстоятельств и оснований, позволяющих при назначении ФИО2 наказания применить положения статьи 64 Уголовного кодекса РФ, не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

При назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым возложить на него следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где фактически проживает ФИО2 – Артемовский городской округ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Поскольку ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по уголовному делу – самозарядное ружье модели «Сайга-12», заводской номер «99 1439135» 12 калибра, самозарядный карабин модели «Вепрь-308» заводской номер ТН 6077 калибра 308цшт (7,62х51), два коробчатых магазина с 10 стрелянными гильзами, стреляные гильзы, хранящиеся в МО МВД России «Большекаменский», надлежит передать по принадлежности, охотничий билет на имя ФИО2, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, путевка на право охоты на имя ФИО2, разрешение на добычу копытных животных, охотничий билет на имя ФИО2, переданные на хранение ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2, охотничий билет на имя Свидетель №1, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, путевка на право охоты, рыбной ловли на имя Свидетель №1, разрешение на добычу копытных животных, переданные на хранение Свидетель №1, оставить по принадлежности Свидетель №1, два разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия на имя ФИО6, путевка на право охоты, рыбной ловли, отдыха на имя ФИО6, охотничий билет на имя ФИО6, самоотражающий жилет оранжевого цвета, принадлежащий ФИО6, камуфляжный костюм (куртка и штаны), принадлежащий ФИО6, марлевая салфетка с образцом крови ФИО2, камуфляжные штаны, камуфляжная куртка, футболка, трусы с трупа ФИО6, два кожных лоскута с раны трупа ФИО6, марлевая салфетка с образцом крови трупа ФИО6, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Шкотовского районного суда <адрес>, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - «Артемовский городской округ», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – самозарядное ружье модели «Сайга-12», заводской номер «99 1439135» 12 калибра, самозарядный карабин модели «Вепрь-308» заводской номер ТН 6077 калибра 308цшт (7,62х51), два коробчатых магазина с 10 стрелянными гильзами, стреляные гильзы, хранящиеся в МО МВД России «Большекаменский», надлежит передать по принадлежности, охотничий билет на имя ФИО2, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, путевка на право охоты на имя ФИО2, разрешение на добычу копытных животных, охотничий билет на имя ФИО2, переданные на хранение ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2, охотничий билет на имя Свидетель №1, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, путевка на право охоты, рыбной ловли на имя Свидетель №1, разрешение на добычу копытных животных, переданные на хранение Свидетель №1, оставить по принадлежности Свидетель №1, два разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия на имя ФИО6, путевка на право охоты, рыбной ловли, отдыха на имя ФИО6, охотничий билет на имя ФИО6, самоотражающий жилет оранжевого цвета, принадлежащий ФИО6, камуфляжный костюм (куртка и штаны), принадлежащий ФИО6, марлевая салфетка с образцом крови ФИО2, камуфляжные штаны, камуфляжная куртка, футболка, трусы с трупа ФИО6, два кожных лоскута с раны трупа ФИО6, марлевая салфетка с образцом крови трупа ФИО6, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Шкотовского районного суда Приморского края, надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                                         Е.В. Федорова