Решение по делу № 2-1606/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1606/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000849-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием представителя истца Петрова В.В. – Лапташкина И.В., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Виталия Владимировича к администрации г.Чебоксары о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Петров В.В. с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о включении земельного участка с кадастровым номером -----, площадью ----- кв.м., расположенного по адресу: адрес, в состав наследства после смерти отца ФИО1, умершего дата; о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявления указал, что его отец - член СНТ «Юбилейный» ФИО16 купил земельный участок ----- с кадастровым номером -----, площадью ----- кв.м. в дата г. у ФИО7 дата его отец ФИО14. умер. Он является наследником по закону, а также по завещанию после смерти отца. Других наследников не имеется. Ввиду того, что право собственности на земельный участок за отцом при его жизни надлежащим образом не было оформлено, нотариус в настоящее время не может выдать ему свидетельство о праве на наследство. В настоящее время он имеет намерение приобрести земельный участок в свою собственность.

Истец Петров В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Лапташкин И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, СНТ «Юбилейный», нотариус Шкредова Т.Ю., Петров А.В., Убасева В.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч.1 ст.25.2 Федерального закона № ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из свидетельства о рождении истца (-----) следует, что Петров В.В. родился дата В графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО2.

ФИО1 (отец истца) умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата (л.д.-----).

Согласно информации, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, земельный участок с кадастровым номером -----, площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: адрес, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для коллективного садоводства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.-----).

Земельный участок -----, площадью ----- кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный», был передан ФИО7 в собственность (бесплатно) на основании постановления главы администрации адрес Республики ----- от дата «О перерегистрации земельных участок и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование», в которое распоряжением и.о. главы администрации адрес ----- от дата внесены изменения (согласно приложению) (л.д.-----).

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа адрес Республики ФИО10, ею заведено наследственное дело на имущество ФИО7, умершего дата Наследником, принявшим наследство, является жена ФИО11 (л.д.-----).

Как указывает истец в исковом заявлении ФИО17 приобрел земельный участок с кадастровым номером ----- по договору купли-продажи у ФИО7 в дата Договор купли-продажи был передан в правление СНТ «Юбилейный», после чего ФИО18 был принят в члены товарищества, ему была выдана членская книжка, он оплатил вступительный взнос, что подтверждается материалами дела (л.д-----).

Заключением СНТ «Юбилейный» от дата подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером ----- закреплен за членом СНТ «Юбилейный» ФИО19 (л.д.-----).

ФИО20 дата была выдана справка о том, что земельный участок с кадастровым номером -----, принадлежащий ФИО7, умершему дата, в настоящее время перешел в пользование ФИО21, который фактически обрабатывает и пользуется данным земельным участком (л.д.-----).

По состоянию на дата по земельному участку с кадастровым номером ----- у ФИО22 не имелась задолженность, что подтверждается справкой от дата (л.д.-----).

В производстве нотариуса нотариального округа адрес Республики ФИО10 также имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего дата Наследником, принявшим наследство, является сын Петров В.В. (л.д.-----). Супруга наследодателя ФИО1 – ФИО1, сын ФИО15 отказались от наследства, причитающегося им по закону, в пользу истца Петрова В.В. (л.д.-----).

ФИО1 (мать истца) умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики дата (л.д.-----).

Из заявления истца следует, что имеются препятствия для оформления наследства, так как право ФИО1 на земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке.

Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному земельному участку не имеется.

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на земельный участок не было оформлено надлежащим образом, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что земельный участок ----- следует считать принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка ----- на праве собственности умершему ФИО1, истец является законным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство в установленном порядке.

При таком положении заявленные истцом исковые требования о включении земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

Включить земельный участок с кадастровым номером -----, площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: адрес, в состав наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца д------ умершего дата

Признать за Петровым Виталием Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером -----, площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.В. Архипова