Решение по делу № 2-690/2016 от 11.08.2016

Дело №2-690/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                                                                    20 сентября 2016 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Татариновой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бийск» к Негретову Н.Н. и Кожемякиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бийск» (далее по тексту решения - ООО «Центр Микрофинансирования г.Бийск») обратилось в суд с иском к Негретову Н.Н. и Кожемякиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному наследодателем.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Негретовым Н.М. был заключен договор займа за №-№. Выполняя условия договора займа, истец передал Негретову Н.М. займ в сумме 20000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,5% годовых. Негретов Н.М. в соответствии с пунктом 1.5.1 договора займа, обязался ежемесячно возвращать части займа и уплачивать компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. Негретов Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками имущества Негретова Н.М., соответственно отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственной массы. Факт того, что ответчики являются наследниками Негретова Н.М., подтверждается ответом от нотариуса Бийского нотариального округа <адрес>. В состав наследственной массы, открывшейся после Негретова Н.М., включено следующее имущество: доля недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На момент смерти Негретова Н.М., он имел задолженность перед истцом по договору займа №-№, в размере 11757 рублей, в том числе: 7394 рубля - основной долг; 1855 рублей - проценты за пользование займом; 2508 рублей - неустойка.

Истец просил суд взыскать с ответчиков:

- задолженность по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11757 рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 470 рублей 28 копеек.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился.

Суд приходит к выводу о том, что неявка представителя истца, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и непредставление документов, подтверждающих уважительность причин неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик Негретов Н.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес>, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Адрес места регистрации ответчика подтвержден сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда возвращено почтовое отправление без вручения его адресату, с указанием причины невручения «Истек срок хранения».

В силу положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции и участие в судебном заседании. Суд считает, что данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав.

Судом приняты все необходимые меры, для вручения ответчику судебной корреспонденции, вместе с тем, со стороны ответчика не было надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации и жительства корреспонденции, что в данном случае, по мнению суда, является риском самого адресата и в этой связи все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Ответчик Кожемякина И.Н. в судебное заседание, назначенное на 20.09.2016, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности Ковальчук С.Е.

Представитель ответчика Кожемякиной И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, сославшись на их незаконность и необоснованность, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Заслушав объяснения представителя ответчика Кожемякиной И.Н., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа между ним и гражданином должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По представленным доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Бийск» и Негретовым Н.М. заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в сумме 20000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, предусмотренных договором. Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией договора займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Негретовым Н.М. от истца займа в размере 20000 рублей, подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа Негретов Н.М. принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, внося ежемесячно платежи в соответствии с установленным графиком.

Согласно пункту 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 8,5%.

В соответствии с пунктом 1.5.1 договора займа, заемщик был обязан погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.5.2 договора займа, в случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленной графиком платежа, либо нарушения сроков платежей, проценты ежемесячно начисляются на остаток основной суммы займа.

Согласно пункту 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Негретов Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Негретова Н.М. его обязательства перед ООО «Центр Микрофинансирования г.Бийск» по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, остались не исполненными.

Согласно расчету, составленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа имелась следующая задолженность:

- 7394 рублей - просроченный основной долг;

- 1855 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами;

- 2508 рублей - неустойка.

Таким образом, размер неисполненных обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Негретовым Н.М. с ООО «Центр Микрофинансирования г.Бийск», составляет 11757 рублей.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.п.1,2 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что умерший Негретов Н.М. приходился отцом ответчикам.

Из сообщения нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Верещагиной Е.В., следует, что наследниками Негретова Н.М. являются Негретов Н.Н. и Кожемякина И.Н.

Разрешая заявление ответчика Кожемякиной И.Н. о пропуске истцом срока обращения с иском, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с законодательством Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 59 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, если срок исковой давности начал течь при жизни наследодателя, однако требования о взыскании долга к нему не предъявлялись, в связи со смертью должника происходит перемена лиц в обязательстве, и кредиторы вправе предъявить свои требования о взыскании долга к наследникам умершего или к наследственному имуществу в течение оставшегося срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что Негретов Н.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полученные в заем от ООО «Центр Микрофинансирования г.Бийск» денежные средства не возвратил, проценты за пользование денежными средствами и неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, не уплатил, о чем истец был осведомлен и в силу указанных выше норм, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, был вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга.

Вместе с тем, первым и единственным обращением истца за защитой своих прав в суд, является его обращение с иском в Бийский районный суд Алтайского края, поданным через приемную суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа на исковом заявлении.

Таким образом, исковые требования заявлены с пропуском срока.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 15 постановления от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право гражданина подлежит защите (ст.205 ГК РФ).

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истец не заявил, также как и не представил суду доказательств наличия обстоятельств, которые бы препятствовали ему в течение длительного времени обратиться в суд за защитой своих прав и позволили бы суду не применять сроки давности по настоящему спору.

Поскольку срок обращения в суд за защитой нарушенного права истцом пропущен и не может быть восстановлен, а ответчик заявил о применении указанного срока, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, отказывает в удовлетворении иска.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает, что поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы, понесенные истцом при производстве по настоящему делу, возмещению ответчиками не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 48, 55, 56, 60, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░.░░░░░░