Решение от 03.12.2014 по делу № 2- 6846/2014 от 04.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беденева А.И. к Муравьевой М.М., Беденевой Е.А., Муравьевой Т.В., Беденевой Н.А., Кукановой В.А., ГБУ г. Москвы «Инжинерная служба района Черемушки» об определении долевого порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить долевой порядок внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, определив его долю и долю ответчиков в оплате коммунальных платежей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему и ответчикам на праве долевой собственности принадлежит указанная выше квартира, при этом между собственниками отсутствует соглашение от оплате коммунальных платежей.

Собственники жилого помещения живут разными семьями, имеют раздельный бюджет.

Также истец ставится требование о взыскании с Муравьевой М.М. ее доли платежей, мотивируя тем, что понесенные истцом расходы на содержание жилого помещения подлежат компенсации соразмерно долям собственности.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту нахождения надлежащим образом.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Установлено, что Беденеву А.И. принадлежит <данные изъяты> доли в праве на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками указанной жилой площади также являются: Муравьева М.М. – <данные изъяты> доли, Беденева Е.А. – <данные изъяты> доли, Муравьева Т.В. – <данные изъяты> доли, Беденева Н.А. <данные изъяты> доли.

При этом Куканова В.А. осуществила дарение своей доли Беденевой Н.А., таким образом оснований включать ее в участие оплаты коммунальных платежей не имеется оснований.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также то, что во внесудебном порядке собственники не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит, что в соответствии с действующим законодательством, исходя из доли в собственности, возможным определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг. Следовательно, Беденеву А.И. надлежит определить начислению <данные изъяты> долю внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, Муравьевой М.М. – <данные изъяты> доли, Беденевой Е.А. – <данные изъяты> доли, Муравьевой Т.В. – <данные изъяты> доли, Беденевой Н.А. – <данные изъяты> доли.

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на каждого из собственников соразмерно их долям.

При этом Муравьева М.М. обладает ? доли жилого помещения однако длительное время коммунальные платежи не оплачивает.

Беденевым А.И. представлены платежные документы по коммунальным платежам на общую сумму <данные изъяты>

Соответственно Муравьева М.М. обязана нести расходы по содержанию принадлежащей ей доли в жилом помещении.

Согласно представленных платежных документов истцом внесено за коммунальные услуги <данные изъяты>

Соответственно исходя из долевого соотношения в праве собственности и исходя из приведенных выше норм закона ответчица должна компенсировать истцу 1/4 доли от этих расходов.

Таким образом с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░