Решение по делу № 2-243/2020 от 16.06.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре Васюниной С.А.,

третьего лица - представителя отдела опеки и попечительства <данные изъяты> Белоус О.Б., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Степаненко В.Н., Косенко Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в суд с исковым заявлением к Степаненко В.Н. Косенко Е.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Косенко Е.Н. на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ, стала занимать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время Косенко Е.Н. не состоит в трудовых отношениях с истцом, не является членом семьи военнослужащего. Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанном жилом помещении не проживают, однако имеют регистрацию. Жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ. В адрес нанимателя ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку наниматель с членами семьи не освободила жилое помещение, просит признать Степаненко В.Н.., Косенко Е.Н. действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца - Минобороны России, представители третьих лиц - Отделения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», ОВМ УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения которого уведомлялись в установленном законом порядке. В представленных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Степаненко В.Н., Косенко Е.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения которого уведомлялись в установленном законом порядке. Почтовые конверты с извещением возвращены в суд с отметкой - отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В представленном заявлении представитель ФГКУ «Восторегионжилье» поддержал исковые требования в полном объёме, просит их удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании, представителя отдела опеки и попечительства <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.12 ст.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них в на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ч.4 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (ст.294).

В соответствии со ст. 93, ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По смыслу положений ст.104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Косенко Е.Н. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со служебной деятельностью, <данные изъяты> Наймодатель по договору - <данные изъяты>. Совместно с нанимателем в жилом помещении на момент заключения договора вселены Степаненко В.Н. ФИО8 Согласно условиям договора (п.5 подп.10 - порядок изменения, расторжения и прекращения договора) в связи с истечением срока трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

Из поквартирной карточки <данные изъяты> следует, что Косенко Е.Н. Степаненко В.Н. ФИО8 зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Собранными по делу письменными доказательствами, а именно, сообщением врио командира войсковой части № <данные изъяты> справкой <данные изъяты> в судебном заседании установлено, что Косенко Е.Н. а также члены ее семьи, Степаненко В.Н.., ФИО6, ФИО7, ФИО8 не являются гражданским персоналом и не проходит военную службу в войсковой части №, в производственном участке № жилищно-коммунальной службы № ФГБУ «Центрального жилищно-коммунального управления» Минобороны России не трудоустроены.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования жилого помещения, комиссией в составе инженеров, начальника домоуправления, установлено, что по адресу: <адрес>, Косенко Е.Н.., а также члены ее семьи, Степаненко В.Н.., ФИО6, ФИО7, ФИО8 не проживают.

По сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии право собственности на объекты недвижимого имущества в <адрес> на ФИО6, Степаненко В.Н., ФИО8, ФИО7, не зарегистрировано, местом преимущественного пребывания указан адрес: <адрес>; на имя Косенко Е.Н. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжильё» в адрес ответчиков направляло предупреждение с предложением предоставить документы для переоформления договора найма либо освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени ответчики с регистрационного учёта в спорном жилом помещении не снялись.

Статьями 56, 57 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина нрава пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Оставаясь зарегистрированными в спорном жилом помещении, ответчики злоупотребляют своим правом на пользование жилым помещением, при этом нарушая права собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Учитывая данные факты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Степаненко В.Н., Косенко Е.Н., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Комсомольского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Степаненко В.Н., Косенко Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, удовлетворить.

Признать Степаненко В.Н., Косенко Е.Н., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Степаненко В.Н., Косенко Е.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать со Степаненко В.Н., Косенко Е.Н. в доход бюджета Комсомольского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                               А.А. Соколов