Решение от 05.06.2023 по делу № 02-4444/2023 от 20.04.2023

 

77RS0015-02-2023-006339-55

Дело 2-4444/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 июня 2023 года                                                                                                                         адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4444/2023 по иску адрес к фио Шарифджону Муродовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

 

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Набиеву Ш.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска, указав, что 18.11.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... под управлением фио, автомобиля марки ... под управлением фио Виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки .... Во исполнение условий договора ОСАГО серия ХХХ ..., адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем не включен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Набиев Ш.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

 Судом установлено, что 18.11.2020 г.  в 10 час. 49 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля... под управлением фио, автомобиля марки ... под управлением фио 

ДТП произошло в результате нарушения водителем Набиевым Ш.М. п. 13.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением № 18810277226401906113 по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 г.

В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля... были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами о ДТП.

При оформлении ДТП водитель Набиев Ш.М. представил полис ОСАГО серия ХХХ ....

Однако гражданская ответственность собственника автомобиля ..., фио, застрахована в адрес по полису ОСАГО серии ХХХ № ..., страхователь, застраховав ответственность при управлении автомобилем, ограничила число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Как следует из представленного полиса ОСАГО серии ХХХ № ..., ответчик, лицом, допущенным к управлению автомобилем ..., не является.

Как следует из представленного платежного поручения № 429894 от 05.12.2022 г., адрес произвело выплату собственнику автомобиля марки марка автомобиля... суммы страхового возмещения в размере сумма

В соответствии с ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, в соответствии с ст. 387,965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере вышеуказанной суммы.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны и обоснованы, истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, и основания для предъявления требований в порядке регресса, которые стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем,  с   ответчика  подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 7713056834) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2023 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4444/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Набиев Ш.М.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Стратонова Е.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.04.2023Регистрация поступившего заявления
25.04.2023Заявление принято к производству
12.05.2023Рассмотрение
05.06.2023Вынесено решение
11.07.2023Вступило в силу
25.04.2023В канцелярии
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее