Решение по делу № 1-77/2020 от 29.05.2020

№ 1-77/2020

УИД 44RS0028-01-2020-000812-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя Бузовой С.В.

подсудимых Кузнецовой Н.В., Корягиной М.А.

адвокатов Дульневой Т.Ю., предоставившей удостоверение № 463 и ордер № 218522, Ивановой Л.В., предоставившей удостоверение № 301 и ордер № 220924 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой Натальи Вячеславовны, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей ***** проживающей: (адрес), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Корягиной Марии Алексеевны, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), гражданки РФ, русской, с высшим образованием, незамужней, невоеннообязанной, работающей ***** проживающей: (адрес), зарегистрированной: (адрес), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Подсудимая Кузнецова Н.В., работая в должности ***** на основании трудового договора от ДДММГГГГ, дополнительных соглашений к нему от ДДММГГГГ и от ДДММГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДДММГГГГ и должностной инструкции от ДДММГГГГ, и подсудимая Корягина М.А., являющаяся ***** на основании трудового договора от ДДММГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДДММГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДДММГГГГ и должностной инструкции от ДДММГГГГ вступили в сговор на хищение чужого имущества. Исходя из служебных полномочий подсудимые Кузнецова Н.В. и Корягина М.А. организовывали, планировали и координировали деятельность предприятия розничной торговли, управляли текущей деятельностью, осуществляли контроль над рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, обеспечивали организацию учета товарно-материальных ценностей и представляли отчетность об объемах произведенных продаж исполнительному органу, контролировали приемку товара, принимали решения о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников торгового предприятия, применяли меры поощрения отличившихся работников, налагали взыскания на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, руководили работниками предприятия розничной торговли, приняли на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных им товарно-материальных ценностей, а также вверенных им денежных средств, то есть обладали организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

С целью реализации умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного им, Кузнецова Н.В. и Корягина М.А. действовали по следующей схеме: собрав с касс торгового зала выручку, помещали ее в сейф служебного кабинета, после чего, присвоив часть денежных средств как в свою пользу, так и в пользу друг друга, вносили ложные сведения об остатке денежных средств в сейфе магазина в программе «1С Бухгалтерия» *****, завышая объем денежной массы, находящейся в магазине на конец рабочего дня.

Так, в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ подсудимые Кузнецова Н.В. и Корягина М.А. незаконно завладели находящимися в сейфе кабинета денежными средствами, изъятыми ими в кассах торгового зала магазина, взяв их равными суммами в указанный период времени на общую сумму 339 801 рубль 48 копеек, принадлежащими *****, которые незаконно обратили в свою собственность. Похищенными денежными средствами Кузнецова Н.В. и Корягина М.А. распорядились по своему усмотрению, причинив *****» материальный ущерб в крупном размере на сумму 339 801 рубль 48 копеек.

С предъявленным обвинением подсудимые Корягина М.А. и Кузнецова Н.В. полностью согласились и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено каждой подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Каждая из подсудимых осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, у подсудимой Кузнецовой Н.В. - и наличие малолетнего ребенка.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно.

Учитывая данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, возместили ущерб, раскаиваются в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и изменить категорию совершенного им преступления на преступление средней тяжести и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимых, нахождение на иждивении подсудимой Кузнецовой Н.В. несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецову Наталью Вячеславовну и Корягину Марию Алексеевну признать виновной каждую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в сумме 100 000 руб. каждой.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76.2 УК РФ Кузнецову Наталью Вячеславовну и Корягину Марию Алексеевну освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением судебного штрафа каждой в сумме 30000 руб.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 90 дней со дня вступления приговора в законную силу на реквизиты: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116; КПП 440101001; расчетный счет получателя 40101810700000010006 отделения Сбербанка г. Костромы; ОКТМО 34701000; КБК 18811621010016000140; БИК 043469001.

Вещественные доказательства: кассовую книгу и компьютер оставить у потерпевшего ФИО8, квитанции хранить при деле.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецовой Н.В. и Корягиной М.А. отменить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                      Спивак С.Г.

1-77/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Бузова С.В.
Другие
Ерофеев Илья Александрович
Корягина Мария Алексеевна
Иванова Людмила Викторовна
Кузнецова Наталья Вячеславовна
Дульнева Татьяна Юрьевна
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Спивак Светлана Геннадьевна
Статьи

160

Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2020Передача материалов дела судье
02.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Провозглашение приговора
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее