Решение от 14.11.2024 по делу № 2-3278/2024 от 09.09.2024

№2-3278/2024

№58RS0018-01-2024-004763-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                           14 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М.В. к Сенюшкиной О.А. о компенсации морального вреда и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.В. обратилась с названным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении 25 000 руб. и связанных с лечением в размере 2500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г. Пензы от 19 марта 2024 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 апреля 2024 года, Сенюшкина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сенюшкиной О.А. ею понесены расходы на оплату услуг представителя в общем размере 25 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в связи с причинением ответчиком истцу телесных повреждений последней понесены убытки, связанные с оказанием ей платных медицинских услуг, в сумме 2500 руб.

Также истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб.

В письменном заявлении от 14 ноября 2024 года истец Васильева М.В. просила прекратить производство по делу в связи с возмещением ответчиком компенсации морального вреда и причиненных убытков и отказом от иска.

Истец Васильева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сенюшкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив ходатайство и материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Бойко О.Н., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Васильевой М.В. от иска в связи с возмещением компенсации морального вреда и причиненных убытков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░