Решение по делу № 1-3/2018 от 01.01.2018

                                                                                                                                                                                                          К делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       25 января 2018г.                                                                           <адрес>

    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Евтушенко Р.А.,

подсудимого – Пономаренко Р.Г.,

защитника – Людвиг Э.Р., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях – Шакаловой Ю.Г., Косенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономаренко Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда по ч. 4 ст. 111, к 8 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ – общий срок 9 лет лишения свободы:

Определением Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 8 лет 6 мес. лишения свободы;

Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижен срок до 8 лет лишения свободы;

Постановлением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижен срок до 7 лет 6 мес. лишения свободы в ИК-1;

Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в КП – срок 1 год, 5 мес. 11 дней;

Постановлением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно;

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-1 УФСИН РФ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко Роман Геннадьевич, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, № из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя внезапно возникший преступный умысел, осознавая, что его действия несут <данные изъяты> характер, похитил зимнюю куртку «Сургутнефтегаз» стоимостью 2 850 рублей, пневматический пистолет «А 101 Magnum» калибра 4.5 мм. стоимостью 6 120 рублей, электропилу «Интерскол» ПЦ-16/2000 Т-01 стоимостью 4 550 рублей, после чего скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику указанного имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 520 рублей.

В судебном заседании Пономаренко Р.Г. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

              Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

          Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

    Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще уведомленный в судебное заседание не явился. От него в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    С учетом мнение сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Пономаренко Р.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Пономаренко Р.Г. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономаренко Р.Г. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Пономаренко Р.Г. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается – рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Пономаренко Р.Г., влияния состояния алкогольного опьянения на него при совершении преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

С учетом личности Пономаренко Р.Г., руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

При назначении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности Пономаренко Р.Г., принимая во внимание то, что он совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает необходимым назначить Пономаренко Р.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Пономаренко Р.Г. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Пономаренко Р.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пономаренко Романа Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с ограничением свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономаренко Р.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Возложить на Пономаренко Р.Г. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать Пономаренко Р.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: зимнюю куртку «Сургутнефтегаз», пневматический пистолет «А 101 Magnum» калибра 4.5 мм., электропилу «Интерскол» ПЦ-16/2000 Т-01, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, № № - оставить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий              подпись

Копия верна:

Судья                                 А.А. Дарзиян