Решение по делу № 12-84/2022 от 18.05.2022

Дело №12-84/2022

РЕШЕНИЕ

г. Омутнинск     14 июня 2022 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Марьина Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего постановление мирового судью судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области, от 29.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Артемьева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области, от 29.04.2022, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Артемьева А.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

16.05.2022 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Марьин Э.А., подал жалобу на указанное постановление, указывая, что в действиях Артемьева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку срок для добровольной уплаты штрафа истек 13.02.2022, а штраф был уплачен 25.02.2022. Ссылаясь на положения п. 55 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. приказом МВД России от 07.08.2013 №605 (далее – Административный регламент от 07.08.2013 №605), указывает, что при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

Одновременно он заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указывая, что срок выпал на майские праздники (нерабочие дни).

Артемьев А.А. и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Марьина Э.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п Правительства РФ от 16.09.2021 №1564 «О переносе выходных дней в 2022 году» перенесены следующие выходные дни:

с субботы 1 января на вторник 3 мая;

с воскресенья 2 января на вторник 10 мая.

Выходные дни были с 30 апреля по 3 мая 2022 года в связи с празднованием Праздника Весны и Труда, а также с 7 по 10 мая в связи с празднованием Дня Победы. При этом рабочими днями являлись с 4 по 6 мая и с 11 по 13 мая.

Последним днем для подачи жалобы было 11 мая.

В связи с этим нахожу, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку фактически у заявителя имелось для подготовки и подачи жалобы 4 рабочих дня.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области *** от 15.11.2021 Артемьев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. При этом постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, то есть Артемьев А.А. не был осведомлен об имевшемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и не указывал свой адрес должностному лицу.

Постановление направлено по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** (отправитель – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, получатель – Артемьев А.А.), письмо не было получено адресатом и возвращено в связи с истечением срока хранения.

При рассмотрении дела у мирового судьи установлено, что с 16.10.2020 Артемьев А.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

15.02.2022 в отношении него возбуждено исполнительное производство ***-ИП на предмет исполнения – штраф в размере 500 руб.

25.02.2022 Артемьев А.А. уплатил указанный штраф.

Мировой судья пришла к мнению, что Артемьев А.А. не имел реальной возможности для своевременной уплаты штрафа в связи с неполучением постановления.

Указанный вывод нахожу правильным, основанным на установленных обстоятельствах дела.

Ссылка должностного лица на п. 55 Административного регламента от 07.08.2013 №605, согласно которому изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений, при этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента, информация обо всех изменениях регистрационных данных заносится в реестр, отклоняется, поскольку, во-первых, указанным Административным регламентом не предусмотрена обязанность собственника (владельца) транспортного средства сообщать об изменении адреса места жительства в органы ГИБДД; во-вторых, Приказом МВД России от 21.12.2019 №950 Приказ МВД России от 07.08.2013 №605 признан утратившим силу.

При этом и действующим Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России от 21.12.2019 №950, такая обязанность не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении являются: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; вынесение постановления неправомочными судьёй, органом, должностным лицом.

Таких оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Обжалуемое постановление является законным, обоснованным, и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области, от 29.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Артемьева А.А., ставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья      А.В. Костин