Решение по делу № 5-399/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

Дело № 5-399/2021

УИД № 24RS0006-01-2021-000702-65

11 мая 2021 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г., рассматривая при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Зенькова С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зенькова С.Г. по факту событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, и с материалами направлен в Боготольский районный суд, поскольку в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в суд поступил 11.05.2021.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные статьей ст. 14.17.2 настоящего Кодекса рассматривают судьи.

По общему правилу, установленному ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются, в частности, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Зенькова С.Г. судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы досмотра транспортного средства (л.д. 5), изъятия вещей и документов (л.д. 6), рапорты должностных лиц (л.д. 4,7), отобрано объяснение у Зенькова С.Г. (л.д. 8), выполнены иные процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств данного административного правонарушения и их фиксирование, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза представленной на исследование жидкости (л.д. 33), иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

С учетом приведенных выше обстоятельств, несмотря на вынесение должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо процессуальных действий по делу, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение должностным лицом обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, их фиксирование, не выполнялось, фактически административное расследование по данному делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, дело об административном правонарушении в отношении Зенькова С.Г. подлежит направлению по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Зенькова С.Г. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Судья Н.Г. Кирдяпина