Решение по делу № 2-9127/2019 от 06.05.2019

Гр.дело №2-9127/2019, 24RS0048-01-2019-005872-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Молчановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненном, к Молчановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что оно на основании агентских договоров, заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и с ООО «КрасКом» уполномочено совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. На регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоит Молчанова Е.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги, с учетом произведенных после подачи иска оплат, в сумме 43 817,51 рублей, на которую начислена пени в сумме 5502,94 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в размере 43 817,51 рублей, пени в сумме 5502,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1679,61 рублей.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Молчанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие не явившихся лиц и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и №СТК-1-17/38/Краском-17/33 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с исполнителями коммунальных услуг АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» уполномочено совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована Молчанова Е.В.

Согласно состоянию финансово-лицевого счета спорного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаты произведенной после подачи настоящего искового заявления, у ответчика числиться задолженность за коммунальные услуги в сумме 43 817,51 рублей. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начислена пеня на общую сумму 5502,94 рублей. Расчет суммы задолженности и пени проверен судом и признается верным

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги и пени.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 1679,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Молчановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Елены Владимировны в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги в сумме 43 817,51 рублей, пени в сумме 5502,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1679,61 рублей, а всего 51 000,06 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ