Решение по делу № 2-1594/2022 от 04.05.2022

№ 2 – 1594/2022

УИД: 04RS0021-01-2022-002478-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламзина Алексея Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Ламзин А.В. с названным с иском Министерству финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия, просил взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию материального ущерба в размере 30000,00руб. и морального вреда в размере 120000,00 руб.

В обоснование иска указано следующее: апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 23.10.2019 отменено постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2019 о продлении Ламзину А.В. срока содержания под стражей, постановлено освободить Ламзина А.В. из-под стражи немедленно.

В результате содержания под стражей с 24час.00мин. 13.10.2019 по 23.10.2019, в течение 10 дней, истцу был причинен материальный вред, связанный с утратой возможности трудоустроиться и заработать 30000,00 руб., причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, пережитых им в условиях нахождения под стражей, а также нравственных переживаниях от принудительной изоляции и разлуки с близкими, который истец оценивает в сумме 120000,00 руб. Всего просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации сумму в размере 150000,00руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены прокуратура Республики Бурятия, ФСИН России, УФСИН России по Республике Бурятия, ФКУ "СИЗО-1" УФСИН России по Республике Бурятия, МВД Республики Бурятия, МОМВД России «Хоринский», ИВС МО МВД России «Хоринский».

В судебном заседании истец Ламзин А.В., участие которого обеспечено судом посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что осужден по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 11.02.2020 по п. «з» ч.2 ст.111 УК УФ, отбывает наказание в ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда в размере 120000,00 руб., данную сумму считает разумной и справедливой, а также материальный ущерб в виде неполученного заработка в сумме 30000,00руб., указав, что в период с 14.10.2019 по 23.10.2019 был лишен заработка.Пояснил, что в связи с содержанием под стражей в течение 10 дней были нарушены его права, причинены нравственные страдания. Просил учесть, что постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия о продлении срока содержания его под стражей принято 14.10.2019, за пределами ранее установленного срока содержания под стражей, который истек в 24 час.00 мин. 13.10.2019. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Шулунов Б.Ф., действующий на основании доверенности, возражал против требований, просилиск оставить без удовлетворения, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ, третьего лица МВД по Республике Бурятия Шатонова М.В., действующая на основании доверенностей, возражала против требований, просила иск оставить без удовлетворения, ссылаясь на доводы письменных возражений на иск, указав на отсутствие предусмотренных законом оснований.

В судебном заседании представитель третьего лица прокуратуры Республики Бурятия по доверенности Тесленко Ю.В. ссылаясь на недоказанность причинно-следственной связи между причиненными нравственными страданиями в связи с содержанием истца под стражей в период с 14.10.2019 по 23.10.2019 и действиями должностных лиц, недоказанность утраты заработка в размере 30000,00руб. в период с 14.10.2019 по 23.10.2019, полагала требования не подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель третьего лица начальник ИВС МО МВД России «Хоринский»Жалсанов А.Б. не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица МОМВД «Хоринский» по доверенности Думнова Л.С., ссылаясь на доводы письменных возражений, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по Республике Бурятия, ФКУ "СИЗО-1" УФСИН России по Республике Бурятия по доверенности Цыбыктарова В.В. просила отказать в иске, ссылаясь на письменные возражение на иск.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1070ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно ст. 1069ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 151ГКРФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.п.34,35,55 ст.5 УИК РФ предусмотрено, что реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Право на реабилитацию включает в себя, в том числе и право устранения последствий морального вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УИК РФ).

По смыслу приведенных норм права для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий в результате виновных действий должностного лица, факт утраты истцом заработка в спорный период.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2019ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Ламзина А.В. по факту причинения тяжкого вреда здоровью Ван Цинлинь.

14.05.2019 Ламзин А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

15.06.2019 Ламзину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

16.05.2019 постановлением судьи Хоринского районного суда Республики Бурятия в отношении обвиняемого Ламзина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, т.е. до 14.07.2019

29.05.2019 апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 16.05.2019 в отношении обвиняемого Ламзина А.В. отменено, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, т.е. до 14.07.2019.

Впоследствии срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Ламзина А.В. продлен до 14.10.2019.

03.10.2019 срок предварительного следствия в отношении Ламзина А.В. руководителем следственного органа - начальником СУ МВД по Республике Бурятия продлен до 14.11.2019.

26.09.2019 уголовное дело направлено прокурору Кижингинского района для утверждения обвинительного заключения.

01.10.2019 уголовное дело прокурором возвращено для организации дополнительного следствия и устранения недостатков.

14.10.2019 постановлением судьи Хоринского районного суда Республики Бурятия продлен срок содержания обвиняемого Ламзина А.В. под стражей на срок один месяц, всего до шести месяцев, т.е. до 14.11.2019

23.10.2019 апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия отменено постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2019 опродлении Ламзину А.В. срока содержания под стражей на срок до 14.11.2019, Ламзин А.В. освобожден из-под стражи немедленно.Производство по ходатайству следователя ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» Гатапова А.Б. о продлении срока содержания под стражей Ламзина А.В. до 6 месяцев прекращено.

Участие Ламзина А.В. в судебном заседании судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия 23.10.2019 обеспечено посредством видеоконференцсвязи, для чего 22.10.2019 он был этапированиз Хоринского ИВС МВД РФ в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Бурятия.

23.10.2019 Ламзин А.В. освобожден из ФКУ СИЗО-1, указанное подтверждаетсяпредставленной по судебному запросу справкой ФКУ СИЗО-1.

11.02.2020 приговором Хоринскогорайонного суда Республики Бурятия Ламзин А.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК УФ, назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу, взять Ламзина А.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При назначении наказания суд, с учетом того, что в период предварительного следствия Ламзин А.В. содержался под стражей с 14.05.2019 по 23.10.2019 включил указанный период в зачет срока отбытия наказания.

09.06.2020 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия приговор в отношении Ламзина А.В. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на мотив совершения преступления из корыстных побуждений. Признано смягчающим наказание Ламзина А.В. обстоятельством активное способствование расследованию уголовного дела и снижено назначенное наказание до трех лет пяти месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено в части, апелляционная жалоба осужденного, его защитника оставлена без удовлетворения.

23.12.2020 определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба Ламзина А.В. оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что продление меры пресечения в виде заключения под стражу отменено, и из-под стражи он освобожден немедленно в день оглашения Верховным судом Республики Бурятия апелляционного постановления от 23.10.2019, Ламзин А.В. указывает, что незаконно содержался под стражей 10 дней, с 14.10.2019 по 23.10.2019.

Как следует из апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 23.10.2019, основанием для отмены постановления Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2019, немедленного освобождения Ламзина А.В. из-под стражи и прекращения производства по ходатайству следователя ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» Гатапова А.Б. о продлении Ламзину А.В., меры пресечения на срок до 6 месяцев, с учетомтого, чтосрок содержания под стражей был продлен судом до 5 месяцев и истекал в 24 часа 13.10.2019, послужило то, что с ходатайством о продлении срока содержания под стражей следователь Гатапов А.Б. обратился в суд 10.10.2019, позднее чем за семь суток до истечения срока содержания под стражей Ламзина А.В. Ходатайство разрешено Хоринским районным судом Республики Бурятия 14.10.2019, за пределами срока содержания обвиняемого под стражей. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что допущенное нарушение невосполнимо в суде первой и апелляционной инстанций.

Период содержания Ламзина А.В. под стражей с 14.05.2019 по 23.10.2019в ходе предварительного следствия при назначении наказания по приговору Хоринского районного суда, включен в зачет срока отбытия наказания.

В связи с указанным, основания для вывода о том, что Ламзин А.В. незаконно содержался под стражей в период следствия, с 14.10.2019 по 23.10.2019, отсутствуют.

Также истец указывает, что 14.10.2019, без предоставления обедабыл этапирован в наручниках под конвоем из ИВС МО МВД РФ «Хоринский».

Указанный довод опровергается материалами дела.

Так, из представленной суду копии журнала входного контроля по организации питания ИВС МО МВД России «Хоринский» за 14.10.2019 видно, что замечаний к завтраку, обеду, ужину, в том числе температуре блюд, не имеется. Согласно журналу питания в ИВС МО МВД РФ «Хоринский» питание Ламзину А.В. 14.10.2019 – завтрак, обед и ужин было выдано, что подтверждается его подписью в ведомости выдачи продуктов питания подозреваемым и обвиняемым.

С учетом приведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии вины в действиях должностных лиц МО МВД России «Хоринский», Хоринского ИВС МВД РФ, ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Бурятия, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части требований о компенсации морального вреда.

Также суд полагает необходимым отметить следующее.

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 11.02.2020 Ламзин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК УФ, назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу, взять Ламзина А.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 09.06.2020 квалификация совершенного Ламзиным А.В. преступления не изменена, назначенный судом первой инстанции срок наказания в виде лишения свободы изменен в сторону уменьшения на один месяц.

С учетом изложенного суд не находит оснований согласиться с доводами иска о том, что содержание истца под стражей в период с 14.10.2019 по 23.10.2019 было следствием незаконных действий должностных лиц.Уголовное преследование в отношении истца осуществлялось в связи с подозрением и обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по которой осуждение не признано судом апелляционной и кассационной инстанций незаконным.

В обоснование требований о взыскании материального ущерба в размере 30000,00руб., истец ссылается на утрату возможности в период с 14.10.2019 по 23.10.2019 трудоустроиться и получить заработную плату в указанной сумме.

Между тем, доказательств наличия причинно-следственной связи между уголовным преследованием истца, отменой постановления районного суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и возможностью получения заработка в указанной сумме истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, вследствие чего, оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

Оценив обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, на основании приведенных норм права, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ламзина Алексея Викторовича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 01.07.2022.

Судья: п/п Власова И.К.

...

...

...

...