Решение по делу № 1-412/2022 от 30.09.2022

1-412/2022

16RS0037-01-2022-004055-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

       25 октября 2022 года                                                            город Бугульма

          Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Сафиной З.М.,

    при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Моршед Е.В.,

подсудимого Сазонова ФИО12,

    защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение <данные изъяты>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Сазонова <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Сазонов В.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона марки «LG» imei: 1) №, 2) № с абонентским номером №, зарегистрированного на имя последнего, через браузер <данные изъяты>» осуществил вход в глобальную сеть Интернет, перешел на сайт <данные изъяты> где договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> <адрес>, о незаконном приобретении вещества содержащим в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты> – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 г, стоимостью 2500 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Сазонов В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя терминал банка «Сбербанк» №, расположенный в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по указанию неустановленного лица занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, перевел денежные средства в размере 2500 рублей неустановленному лицу на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, тем самым подтвердив покупку указанного наркотического средства. После чего неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес> Республики Татарстан, получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями, разъяснило Сазонову В.В. механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ему ссылку и текстовое сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника, в котором хранилось заказанное Сазоновым В.В. вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 г.

ДД.ММ.ГГГГ применено в 18 часов 00 минут Сазонов В.В. с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на неустановленном автомобиле, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут сотрудником ОМВД России по <адрес> в лесном массиве на участке с координатами: широта <адрес>, расположенного по <адрес> РТ, был задержан Сазонов В.В., который намеревался извлечь указанное наркотическое средство из тайника. В период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве <данные изъяты>, у основания ствола молодого дерева, в земле, на основании сведений, полученных от Сазонова В.В. о месте нахождения тайника с наркотическим средством был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,48 г, которое Сазонов В.В., пытался незаконно приобрести посредством глобальной сети Интернет при изложенных обстоятельствах для своего личного употребления, без цели сбыта, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде многочисленных однотипных кристаллов, общей массой 0,48 г содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 г содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит вещество содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства N-метилэфедрон независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое вещество ФИО13: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,48 г составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

            Совершая указанные преступные действия, Сазонов В.В. осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый Сазонов В.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данным им в ходе дознания,ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, решил употребить наркотик. Примерно в 13 часов при помощи своего мобильного телефона марки «LG» абонентский № через сеть интернет, браузер «<данные изъяты> зашел на сайт <данные изъяты>», выбрал из прайс-листа «метилэфедрон» массой 0,5 г по цене 2500 рублей, после чего автоматически вышли банковские реквизиты, по которым он в отделении «Сбербанка» по адресу: РТ, <адрес>, около 14 часов через банкомат перевел денежные средства в сумме 2500 рублей наличными, после оплаты ему скинули фотографию закладки с координатами, которые он ввел в телефон, на экране отразился адрес места нахождения тайника–закладки с наркотиком <данные изъяты>) в районе детского лагеря <данные изъяты>». С 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут он один употреблял водку 0,5 литра, примерно в 18 часов вышел из дома, на такси, марку и модель автомобиля не запомнил, он по координатам направился в сторону <адрес>, доехав приблизительно к месту тайника-закладки, он вышел из автомобиля и пошел пешком по карте. Около 18 часов 50 минут он прибыл к месту, зашел в лес, примерно в 1300 метрах от <адрес>А по <адрес>, стал искать закладку, в это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. Он ему сообщил, что пришел в сады за закладкой наркотического средства, приобретенного через интернет для собственного употребления, без цели сбыта, при помощи мобильного телефона. В период с 19 часов до 19 часов 05 минут был проведен осмотр места происшествия с участием двоих понятых, у него изъяли сотовый телефон марки «LG», с его разрешения осмотрели его, где обнаружили фотографию места тайника-закладки и его координаты. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по координатам и фотографии пошли искать тайник-закладку с наркотиком, у основания молодого дерева в прикопе обнаружили в земле полимерный пакетик черного цвета на зип-застежке. Он пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство. После чего сотрудники полиции составили соответствующие документы, сотрудниками полиции сверток был изъят. Он был доставлен в наркологию, где прошел медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается (л.д.46-50). Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил. Нахождение его в состоянии опьянения никак не повлияло на его поведение при совершении преступления.

            Суд находит установленной вину Сазонова В.В. в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>, данных им в ходе дознания, усматривается, что поступила оперативная информация о том, что Сазонов В.В. пойдет в лесной массив в районе детского <данные изъяты>» <адрес> за закладкой с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе детского лагеря «Губино» <адрес> РТ был замечен Сазонов В.В. с мобильным телефоном в руках, он постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в телефон. Подойдя к нему, в ходе разговора тот пояснил, что приехал за закладкой с наркотиком синтетического происхождения весом 0,5 г, который приобрел бесконтактным способом в интернет магазине <данные изъяты>», для личного потребления без цели сбыта. После чего в присутствии двух понятых с 18 часов 48 минут до 18 часов 52 минут был произведен личный досмотр Сазонова В.В., в ходе которого в правом кармане его спортивных штанов был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG», с добровольного согласия последнего телефон был осмотрен, обнаружена фотография с координатами <данные изъяты> и описанием места закладки с наркотиком. По прибытию на место следственно-оперативной группы с 19 часов 32 минут до 19 часов 45 минут проведен осмотр места происшествия с участием понятых и Сазонова В.В., обнаружен указанный на фотографии участок местности в <адрес>, у основания ствола дерева в прикопе был обнаружен черный полимерный пакетик на зип-застежке с веществом внутри, который был изъят. Сазонов В.В. пояснил, что изъятый полимерный пакетик на зип-застежке с веществом внутри принадлежит ему и в нем находится принадлежащий ему наркотик, который он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Замечаний при оформлении документов ни у кого не было, все участвующие лица расписались. Сазонов В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.33-34).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1(л.д.30-31).

По оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым он прошел в лесной массив около <адрес> примерно <данные изъяты>». Там находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился Сазоновым В.В., сотрудники полиции, разъяснив права, приступили к личному досмотру Сазонова В.В., в правом кармане его спортивных штанов был обнаружен мобильный телефон марки «LG», с письменного добровольного согласия Сазонова В.В. телефон осмотрели, обнаружили в нем фото с координатами места закладки наркотика. Пройдя по координатам, в лесопосадке примерно <адрес> у основания ствола дерева в прикопе сотрудниками полиции был обнаружен полимерный зип-пакетик черного цвета, который был изъят следственно-оперативной группой. Сазонов В.В. пояснил, что изъятый полимерный зип-пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотик, который он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Он, второй понятой и Сазонов В.В. расписались во всех документах, замечаний ни у кого не было (л.д.27-28).

        Доказательствами по делу также являются:

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по координатам <данные изъяты> в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут у основания ствола молодого дерева в прикопе был обнаружен черный полимерный пакетик на зип-застежке с наркотическим средством внутри, принадлежащий Сазонову В.В. который он приобрел бесконтактным способом (л.д.20);

- протокол личного досмотра Сазонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом кармане спортивных штанов Сазонова В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «LG» в корпусе красного цвета imei 1:№; imei 2:№, в ходе осмотра которого были обнаружены фото и координаты <данные изъяты> с местом закладки с наркотиком, данный телефон был помещен на багажник служебного автомобиля марки «<данные изъяты> (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в лесопосадке <адрес> <адрес>А по <адрес> РТ по координатам <данные изъяты>, в ходе осмотра с багажника служебного автомобиля марки <данные изъяты> был изъят телефон марки «LG» в корпусе красного цвета, принадлежащий Сазонову В.В., в котором содержится информация о приобретении наркотического средства (л.д.10-11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что был осмотрен участок местности расположенный в лесопосадке в <данные изъяты> по координатам <данные изъяты>, на указанном участке возле проселочной дороги с правой стороны у основания ствола молодого дерева в прикопе обнаружен и изъят черный полимерный пакетик с веществом внутри (л.д.12-13);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено отделение «Сбербанка России» по адресу: РТ, <адрес>, при входе с правой стороны расположен банкомат, через который Сазонов В.В. произвел оплату в сумме 2500 рублей за наркотическое средство (л.д.21-22);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сазонова В.В., установлено состояние опьянения (л.д.18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: сейф-пакет <данные изъяты>, в котором находится первичный полимерный пакетик; сейф-пакет <данные изъяты> в котором находится остаток наркотического средства – <данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой – 0,46 г, сейф-пакет <данные изъяты>, в котором находится мобильный телефон марки «LG» imei 1:№; imei 2:№ с сим-картой оператора <данные изъяты>, с неактивной сим-картой оператора «Мегафон». При открытии меню в галерее имеется фотография с координатами <данные изъяты>, на фотографии красная стрелка, указывающая на основание ствола молодого дерева. Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.37-38, 39).

Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для признания их недопустимыми в ходе судебного разбирательства установлено не было. Совокупность достоверных доказательств достаточна для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления.

                Действия Сазонова В.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

         При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Сазонова В.В., отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи согласия на осмотр своего телефона, а также путем указания на банкомат, через который был осуществлен перевод денежных средств за приобретение наркотического средства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у его сестры первой группы инвалидности по зрению, за которой он осуществляет уход.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В данном случае факт нахождения Сазонова В.В. в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в момент того, когда он искал закладку с наркотическим средством, не может быть безусловно признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не установлено, что его влияние было определяющим: нельзя однозначно признать, что преступное деяние было совершено именно из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, тем более, что в судебном заседании подсудимый показал, что употребление им алкоголя не повлияло на его поведение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Сазонова В.В. (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, судим), с учётом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с учетом положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания, для применения статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В.В. осужден по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В.В. снят с учета в связи с отбытием основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 10 дней. При таких обстоятельствах при назначении окончательного наказания подлежат применению положения части 5 статьи 70 УК РФ при присоединении дополнительного наказания.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ суд, принимая во внимание сведения о личности подсудимого и заключение судебно-психиатрических экспертов, считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ. Телефон, изъятый у Сазонова В.В. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ следует обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сазонова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с частью 5 статьи 70 УК РФ к назначенному Сазонову В.В. настоящим приговором наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде исправительный работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев 10 дней.

Согласно части 2 статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

      Меру пресечения в отношении Сазонова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                        Сафина З.М.

Приговор вступил в законную силу: «_____» ____________ 2022 года.

Судья:                                               Сафина З.М.