Решение по делу № 1-364/2017 от 27.03.2017

Уголовное дело № 1-364/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 19 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сухаева Н.А., подсудимого Муховикова Ю. Г., защитника – адвоката Коробенкова Н.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Цыденовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Муховикова Юрия Геннадьевича, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Муховиков Ю. Г. обвиняется в том, что *** в период времени с 15.30 час. до 15.45 час., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах ввосточном направлении от дома <данные изъяты>, реализуя возникший около 15.25 час.того же дня прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, собрал верхушечные части растений конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента задержания. *** около 20.45 часовМуховиков был задержан сотрудниками полиции во дворе дома № <данные изъяты> за совершение административного правонарушения и доставлен в участковый пункт полиции ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Моховая, 6 г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г. у Муховикова было изъято.

В судебном заседании подсудимый Муховиков Ю. Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ органами предварительного расследования предъявлено обоснованно, виновность в совершенном им преступлении доказана. Он осознает, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Коробенковым Н. В. в полном объеме.

Государственный обвинитель Сухаев Н. А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств, суд считает, что вина Муховикова Ю. Г. доказана органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муховикова Ю. Г., суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, болезненное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении Муховикова Ю. Г. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,

Суд не находит оснований для применения в отношении Муховикова Ю. Г. наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения и лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Адвокат Коробенков Н. В. по назначению участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Муховикова Ю. Г. в течение двух рабочих дней – 18.04.2017, 19.04.2017 в связи с чем, выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного следствия произведена выплата вознаграждения адвокату Коробенкову Н. В. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.131 ч.5, 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД РФ по г. Улан-Удэ– по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муховикова Юрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда следует являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Муховикова Ю. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Коробенкову Н. В. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД РФ по г. Улан-Удэ – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.С. Чернега

Копия верна: судья А.С. Чернега