Решение по делу № 2-1347/2015 от 16.02.2015

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего Чернышева М.В.,

    при секретаре Кузнецовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/15 по иску Лисициной Т. В. к ООО «Время плюс» о признании права собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «Время плюс» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру №, площадью с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых (с коэф.) – <данные изъяты> кв.м, общей без учета площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенную на <данные изъяты> этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Лисициной Т.В. и ООО «Время плюс» заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предметом указанного договора являлось получение участником долевого строительства по окончании строительства жилого дома и получении разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома в собственность двухкомнатной квартиры №, ориентировочной строительной площадью <данные изъяты> кв.м (в том числе площадь лоджий и балконов с к=1), расположенной в секции <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 3.1.1 договора застройщик обязуется выполнить комплекс работ по строительству жилого дома с обеспечением качества строительно-монтажных работ и сдать жилой дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности по договору истец выполнил в полном объеме, оплата по договору долевого участия в строительстве произведена полностью. Квартира передана истцу по акту приема-передачи. Однако после подписания договор долевого участия не прошел государственную регистрацию, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру во внесудебном порядке. Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать право собственности на квартиру №, площадью с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых (с коэф.) – <данные изъяты> кв.м, общей без учета площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенную на <данные изъяты> этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика ООО «Время плюс» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из письменного отзыва ответчика, ООО «Время плюс» исковые требования признает. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобетается этим лицом. В соответсвии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка и ООО «Время плюс» предоставлен в аренду земельный участок для строительства жилой застройки квартала № в границах улиц <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановлений Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, распоряжения министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «Время плюс» были заключены договоры аренды №, № земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м для строительства жилой застройки сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Главой г.о. Самара ООО «Время плюс» было выдано разрешение на строительство № объекта капитального строительства – жилого дома № со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями секции № жилой застройки <данные изъяты> квартала по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

    Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» жилому дому № со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция № по генеральному плану) был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

    Дом, построенный по <адрес> возведен с соблюдением действующего законодательства, без нарушения градостроительных и строительных норм и правил. Данные обстоятельства подтверждаются Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Администрацией г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

    Как видно из объяснений истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лисициной Т.В. и ООО «Время плюс» заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предметом указанного договора являлось получение участником долевого строительства по окончании строительства жилого дома и получении разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома в собственность двухкомнатной квартиры №, ориентировочной строительной площадью <данные изъяты> кв.м (в том числе площадь лоджий и балконов с к=1), расположенной в секции <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 3.1.1 договора застройщик обязуется выполнить комплекс работ по строительству жилого дома с обеспечением качества строительно-монтажных работ и сдать жилой дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности по договору истец выполнил в полном объеме, оплата по договору долевого участия в строительстве произведена полностью, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела. Квартира передана истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с техническим планом ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых (с коэф.) – <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры без учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых – <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м, подсобная – <данные изъяты> кв.м, площадь лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых (с коэф.) – <данные изъяты> кв.м, площадь лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых (без коэф.) – <данные изъяты> кв.м.

    Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, отказ в государственной регистрации, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по регистрации вновь построенного здания, препятствует полной реализации истцом своих прав собственника в отношении объекта недвижимости – права пользования, владения и распоряжения.

    Оценивая изложенное, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, и ее требования подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Признать за Лисициной Т. В. право собственности на квартиру №, площадью с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых (с коэф.) – <данные изъяты> кв.м, общей без учета площадей лоджий, балконов, веранд, террас и хол.кладовых – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенную на <данные изъяты> этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

    Председательствующий: