Решение по делу № 2а-3049/2020 от 21.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3049/2020 по административному исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, прокурор ... просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов /, запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебном заседании прокурором Бадмажаповой Д.Е. заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска, поскольку по сведениям Роскомнадзора сайты https://hoblogs.com/, https://kron.link/ не доступны, внесены в Единый реестр запрещенной информации.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Роскомнадзор Маркаков А.С. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Установлено, что согласно представленных Роскомнадзором сведений рассматриваемые сайты внесены в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено на основании решений судов.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пп.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права производство по делу подлежит прекращению. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять от прокурора Бадмажаповой Д.Е. отказ от исковых требований по административному исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ...

Судья Помишина Л.Н.