Решение от 29.05.2018 по делу № 2-86/2018 от 26.04.2018

Дело №2-86/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Клетская                                                                            29 мая 2018 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаров В.Г. к администрации Клетского муниципального района и Макарова Е.В. об отмене пожертвования,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров В.Г. обратился в суд с иском к администрации Клетского муниципального района и Макаровой Е.В. об отмене пожертвования.

В обоснование иска указано, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о пожертвовании между истцом и администрацией Клетского района он передал в муниципальную собственность ? долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с условием улучшения жилищных условий работников ГБУЗ «Клетская ЦРБ». Однако в нарушение данного условия ответчик разрешил приватизировать указанную долю жилого помещения не работнику ГБУЗ «Клетская ЦРБ» второму ответчику Макаровой Е.В.

Истец Макаров В.Г. в судебное заседание вызывался дважды: на 18.05.2018, заявлений от него не поступало, и на 29.05.2018, в судебное заседание не явился, заявлений от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец Макаров В.Г. не явилась в суд по вторичному вызову: 18.05.2018 и 29.05.2018, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания, от него не поступало, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний в адрес суда не представлено.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░