Решение по делу № 2-86/2018 от 26.04.2018

Дело №2-86/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Клетская                                                                            29 мая 2018 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаров В.Г. к администрации Клетского муниципального района и Макарова Е.В. об отмене пожертвования,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров В.Г. обратился в суд с иском к администрации Клетского муниципального района и Макаровой Е.В. об отмене пожертвования.

В обоснование иска указано, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о пожертвовании между истцом и администрацией Клетского района он передал в муниципальную собственность ? долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с условием улучшения жилищных условий работников ГБУЗ «Клетская ЦРБ». Однако в нарушение данного условия ответчик разрешил приватизировать указанную долю жилого помещения не работнику ГБУЗ «Клетская ЦРБ» второму ответчику Макаровой Е.В.

Истец Макаров В.Г. в судебное заседание вызывался дважды: на 18.05.2018, заявлений от него не поступало, и на 29.05.2018, в судебное заседание не явился, заявлений от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец Макаров В.Г. не явилась в суд по вторичному вызову: 18.05.2018 и 29.05.2018, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания, от него не поступало, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний в адрес суда не представлено.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макаров В.Г. к администрации Клетского муниципального района и Макарова Е.В. об отмене пожертвования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Е.В. Макарова