Решение по делу № 5-908/2024 от 07.06.2024

К делу № 5-908/2024

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., с участием прокурора Темзокова А.Р., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по г.Майкопу материал в отношении Трутнева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. в <адрес>, гражданин Трутнев А.Н. являясь водителем транспортного средства Фольксваген Пассат, г/н №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при обеспечении безопасности дорожного движения, выразившееся в отказе выйти из транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал в выполнении возложенных на полицию обязанностей, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Трутнев А.Н. вину признал.

Прокурор Темзоков А.Р. в судебном заседании пояснил, что в действиях Трутнева А.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Выслушав Трутнева А.Н. и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение указанного правонарушения Трутневым А.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о правонарушениях, водительским удостоверением, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личност?????????????????????????????5?????????J?J?J???????????????J?J????Й?Й????????????????Й?Й?????????????Й?Й???????J?????j???????J???Й?Й?????????J?J???H????????Й?????

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а именно отсутствие у него регулярного заработка. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении Трутнева А.Н. следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Трутнева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста Трутневу Андрею Николаевичу, исчислять с момента его доставления, а именно с 00 час. 35 мин. 07.06.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда - подпись - А.Х.Хуаде

УИД 01RS0004-01-2024-004664-63

Подлинник находится в материалах дела № 5-908/2024 в Майкопском городском суде РА

Решение по делу № 5-908/2024 от 07.06.2024

5-908/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица