Решение по делу № 2-260/2023 от 03.08.2023

Дело №2-260/2023                    УИД 21RS0020-01-2023-000280-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                                село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Агеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием ответчика Васильева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики материалы гражданского дела по иску Васильевой Эленны Николаевны к Васильеву Валерию Николаевичу о выкупе малозничительной доли в общем имуществе

установил:

Васильева Э.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву В.Н. о выкупе малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ истец является собственником 23/48 долей (1/24 доли и 7/16 доли) квартиры общей площадью ... м2 кадастровым номером №, расположенной по адресу: .... Ответчик Васильев В.Н. также является собственником 1/24 доли указанной квартиры, третье лицо ФИО1 является собственником 23/48 доли указанной квартиры. Истец зарегистрирована по месту пребывания в указанном жилом помещении на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, иных лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении не имеется. Васильева Э.Н. единолично несет все расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения, ответчик со своей стороны расходов по содержанию квартиры не несет и там не проживает. С учетом того, что общая площадь квартиры составляет ... м2 из которой жилая площадь ... м2 доля Васильева В.Н. в размере 1/24 в праве общей долевой собственности является незначительной и выделить реально указанную долю из права общей долевой собственности не представляется возможным. Ответчик в добровольном порядке на предложение произвести отчуждение своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру в пользу истца за денежную компенсацию в размере 45833 рубля не согласен. Ссылаясь на нормы ст.252 Гражданского кодекса РФ Васильева Э.Н. просит прекратить право общей долевой собственности Васильева В.Н. на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... м2 кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..., признать за Васильевой Э.Н. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после выплаты ответчику денежной компенсации в размере 45833 рубля, соответствующую стоимости указанной доли исходя из рассчитанной ориентировочной рыночной стоимости квартиры в размере 1100000 рублей.

В ходе разбирательства дела ответчик Васильев В.Н. пояснил, что принадлежащую ему 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... м2 кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., он передал в дар долевому собственнику данной квартиры ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГ, который представлен на государственную регистрацию в МФЦ ....

В судебное заседание истец Васильева Э.Н. не явилась и явку уполномоченного представителя не обеспечила, будучи надлежаще извещенной, об уважительности неявки суду не сообщила.

Ответчик Васильев В.Н. в судебном заседании просил разрешить дело в данном судебном заседании.

Согласно истребованной по запросу суда выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на квартиру общей площадью ... м2 кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., долевыми собственниками указанной квартиры являются ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения (25/48 долей в праве общей долевой собственности) и ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения (1/24 доля и 7/16 долей, всего 23/48 долей в праве общей долевой собственности).

Таким образом, на момент настоящего судебного заседания ответчик собственником квартиры общей площадью ... м2 кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., не является, в связи с чем в данном случае отсутствует предмет спора между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса, в частности если заявление не подлежит рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Васильевой Эленны Николаевны к Васильеву Валерию Николаевичу о выкупе малозничительной доли в общем имуществе прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                С.В. Агеев