Решение по делу № 1-461/2019 от 29.11.2019

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Дмитриенко П.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева Московской области Шевченко В.И., подсудимойКильдюшкиной Д.А., защитника – адвокатаСечиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Кильдюшкиной Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>,зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кильдюшкина Д.А. совершиламелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так она, Кильдюшкина Д.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Кильдюшкиной Д.А. было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ), которая вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на корыстное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с открытого стеллажа 4 банки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 549 рублей 59 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 2198 рублей 36 копеек, спрятала указанные товары в имеющуюся при ней сумку, после чего прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив при этом стоимости указанного товара, покинула помещение магазина, не оплатив при этом стоимости вышеуказанного товара и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» магазину «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2198 рублей 36 копеек.

Она же, Кильдюшкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на корыстное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с открытого стеллажа 3 банки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 549 рублей 59 копеек за 1 банку, а всего на сумму 1648 рублей 77 копеек, 3 упаковки колготок «<данные изъяты>» стоимостью 127 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 383 рубля 97 копеек, 5 упаковок колготок «<данные изъяты>» стоимостью 143 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 719 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 2752 рубля 69 копеек, спрятала указанные товары в имеющуюся при ней сумку, после чего прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив при этом стоимости указанного товара, тем самым попытавшись тайно похитить вышеуказанный товар, однако, не довела свой преступный умысел до конца, и не смогла распорядиться похищенным, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, а похищенный товар был у нее изъят.

Подсудимая Кильдюшкина Д.А. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

АдвокатСечина Т.П. поддержала заявленное Кильдюшкиной Д.А. ходатайство.

Представитель потерпевшего Ведула Л.В. представила в суд заявление в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кильдюшкина Д.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой Кильдюшкиной Д.А. подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что Кильдюшкина Д.А. может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении Кильдюшкиной Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхейпреступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Кильдюшкина Д.А. ранее не судима,по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Кильдюшкиной Д.А. по двум преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кильдюшкиной Д.А. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных Кильдюшкиной Д.А. преступных деяний, личности подсудимой и её отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимойКильдюшкиной Д.А. по двум преступлениям суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кильдюшкину Дарью Александровнупризнать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (пять тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кильдюшкиной Д.А. наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Королев.

Юридический адрес:141078, Московская область, г.Королев, пр-т Королева, д.6 «д»;ИНН/КПП 5018036102/501801001;УФК по Московской области (Отдел № 12 УФК по Московской области);УМВД России по г.о. Королев л/с 04481054630;Счет 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО;БИК: 044 525 000;ОГРН: 1025002040425; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения Кильдюшкиной Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, 3 банки кофе «<данные изъяты>», 3 упаковки колготок «<данные изъяты>», 5 упаковок колготок <данные изъяты>», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить у последнего по принадлежности;

2) диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденнойсо дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить в своей основной жалобе.

Судья Т.А. Колесникова