ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-2689/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Петровой Ю.Ю.
судей Бурматовой Г.Г., Гилязовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2019 по иску Рониной Елены Николаевны к Ефимову Павлу Анатольевичу, Ронину Льву Аркадьевичу об освобождении имущества от ареста,
по кассационным жалобам Рониной Елены Николаевны и финансового управляющего Ронина Льва Аркадьевича – Черняева Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя финансового управляющего Ронина Л.А. Черняева С.В. – Дорофеевой А.Р., действующей на основании доверенности от 9 января 2020 г. сроком по 31 января 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 г. исковые требования Рониной Е.Н. удовлетворены, освобождено от ареста имущество и отменен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, регистрации ограничений и обременений в рамках исполнительного производства № 81694/17/78004-ИП на имущество, арестованное 16 октября 2017 г.: земельный участок с кадастровым номером 47:07:0713003:348, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 47:07:0713003:348, расположенный по адресу: <адрес> 1, автомобиль марки «Ниссан Мурано», 2011 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 октября 2019 г. решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Рониной Е.Н. к Ефимову П.А., Ронину Л.А. об освобождении имущества от ареста отказано.
В кассационной жалобе Ронина Е.Н. ставит вопрос об отмене указанного апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона.
В кассационной жалобе финансовый управляющий Ронина Л.А. – Черняев С.В. ставит вопрос об отмене указанного апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона.
Истец Ронина Е.Н., ответчики Ронин Л.А., Ефимов П.А., финансовый управляющий Ронина Л.А. – Черняев С.В., третье лицо судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП по СПб Тотоева А.С. о времени и месте рассмотрения дела были извещены направлением судебных повесток, полученных 17 февраля 2020 г., 14 февраля 2020 г., 5 февраля 2020 г. соответственно, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями ст.379.5 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения норм материального права и процессуального права не были допущены судами первой и апелляционной инстанции.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ронина Е.Н. и Ронин Л.А. состояли в зарегистрированном браке с 2 декабря 2005 г.
На основании договора купли-продажи от 7 июня 2010 г. на имя ответчика Ронина Л.А. приобретен земельный участок площадью 1742 кв.м. и расположенный на нем жилом дом площадью 304,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
На основании договора купли-продажи от 25 марта 2017 г. на имя ответчика приобретен автомобиль марки «Nissan Murano», 2011 года выпуска, г.р.з. №.
Между заказчиком Ефимовым П.А. и подрядчиком Рониным Л.А. 1 октября 2016 г. был заключен договор подряда, по условиям которого Ронин Л.А. принял на себя обязательство по строительству в срок до 31 декабря 2016 г. индивидуального жилого дома.
В счет оплаты договора Ефимов П.А. оплатил Ронину Л.А. денежные средства в размере 2 528 000 руб.
Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора, а также нарушения сроков строительства объекта Ефимов Л.А. 9 марта 2017 г. направил подрядчику Ронину Л.А. требование о расторжении договора и возврате уплаченных в счет цены договора денежных средств, которое Рониным Л.А, в добровольном порядке не удовлетворено.
Ефимов П.А. 19 мая 2017 г. обратился в Кировский городской суд Санкт-Петербурга с иском к Ронину Л.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 278 000 руб., возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2017 г. приняты меры по обеспечению данного иска в виде наложения ареста на имущество Ронина Л.А.
Исполнительный лист о принятии мер по обеспечению иска 23 июня 2017 г. поступил в Кировский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 июня 2017 г. в отношении должника Ронина Л.А. возбуждено исполнительное производство № 81694/17/78004-ИП, предметом исполнения которого является наложение ареста на имущество должника в целях обеспечения иска.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 16 октября 2017 г. наложен арест на принадлежащие должнику Ронину Л.А. земельный участок, жилой дом и автомобиль марки «Nissan Murano».
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2018 г. по делу № 2-135/2018 исковые требования Ефимова П.А. удовлетворены: с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в сумме 3 612 589 руб.
Между Рониной Е.Н. и Рониным Л.А. 5 апреля 2017 г. заключен брачный договор, по условиям которого спорное имущество передано в собственность Рониной Е.Н.
Ронин Л.А. и Ронина Е.Н. 7 мая 2018 г. обратились в Управление Росреестра и Ленинградской области с совместным заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом на Ронину Е.Н. на основании брачного договора от 5 апреля 2017 г.
Уведомлением Управления Росреестра по Ленинградской области от 14 мая 2018 г. заявители Ронин Л.А. и Ронина Е.Н. извещены о приостановлении регистрации перехода права собственности до снятия ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 октября 2017 г.
Решением мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 4 июня 2018 г. брак между Рониным Л.А. и Рониной Е.Н. расторгнут.
В обоснование исковых требований Ронина Е.Н. ссылается на то обстоятельство, что наложение ареста на имущество истца нарушает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, предусмотренные пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, и ставит под угрозу возможность проживания в указанном доме истца и ее несовершеннолетних детей.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 318, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 80, 119 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходил из наложения запрета судебным приставом-исполнителем на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества 16 октября 2017 г., то есть после заключения должником Рониным Л.А. со своей супругой Рониной Е.Н. брачного договора 5 апреля 2017 г., по условиям которого данное имущество передано в частную собственность супруги Рониной Е.Н., и пришел к выводу, что наложение ареста на имущество истца нарушает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, предусмотренные пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем данное имущество подлежит освобождению от ареста
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований Рониной Е.Н., суд апелляционной инстанции исходил из обязанности должника в силу положений п.1 ст.46 СК РФ уведомлять кредитора обо всех случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора, с предусмотренной обязанностью в противном случае отвечать по своим долгам независимо от содержания брачного договора, в то время как обязанность по уведомлению кредитора о заключении договора соблюдена Рониным Л.А. не была.
Принимая во внимание то обстоятельство, что до заключения должником брачного договора 5 апреля 2017 года арестованное имущество находилось в общей собственности супругов, переход права собственности к истцу зарегистрирован не был, судебная коллегия сочла наложение судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество 16 октября 2017 года обоснованным, в связи с чем указал, что спорное имущество не подлежит освобождению от ареста, так как в силу статей 45, 46 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскатель Ефимов П.А. вправе требовать обращения взыскания на долю имущества должника Ронина Л.А., перешедшую согласно брачному договору его супруге Рониной Е.Н.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о совершении Рониным Л.А. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░ 2018 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ № 1- 135/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 612 589 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, 9 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.46 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-700/2019, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.46 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.213.25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: