Решение по делу № 5-958/2019 от 11.12.2019

Дело № 5-958/2019

11RS0004-01-2019-003280-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корякина Р.Л., **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Корякина Р.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корякин Р.Л. факт правонарушения признал.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ****. гражданин Корякин Р.Л. возле ********** в ********** выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования представителей власти исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение, сопряженное с неповиновением представителям власти.

Вышеуказанные действия Корякина Р.Л. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако представленные в суд материалы таких данных не содержат.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Корякина Р.Л. по части 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину Корякина Р.Л., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корякина Р.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - ****.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.

Копию постановления вручить Корякину Р.Л. и направить в ОМВД по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья     Т.И. Сараева