Решение по делу № 2-11089/2014 от 29.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                           Кузьминой А.В.

при секретаре                                                                       Денисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Г.В. к СНТ «ответчик» о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику. Просит признать недействительными и не порождающими юридических последствий все решения общего собрания СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель ответчика СНТ «ответчик» по доверенности и ордеру адвокат Красухина Ю.Б. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ по тем основаниям, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поддержала поданное через экспедицию суда ходатайство в письменном виде.

Представитель ответчика председатель правления СНТ «ответчик» Монина А.М. заявленное ходатайство поддержала.

Истец Филиппов Г.В. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Филиппов И.Г. против заявленного ходатайства возражал ввиду отсутствия оснований.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспариваемое решение собрания обязательно для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, т.е. для всех членов СНТ «ответчик», поэтому в соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ истец должен был уведомить в письменной форме заблаговременно всех членов СНТ «ответчик» о намерении обратиться в суд с таким иском и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

В материалах дела доказательства, подтверждающие направление такого уведомления истцом, отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что истец не уведомил остальных членов СНТ «ответчик» о своем намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с момента введения в действие указанных норм ГК РФ направление указанного уведомления обязательно в досудебном порядке, что является дополнением к положениям ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ходатайство представителя ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, абз.2 ст.222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

исковое заявление Филиппова Г.В. к СНТ «ответчик» о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Председательствующий: