Решение по делу № 5-166/2024 от 03.05.2024

Дело ---

УИД: 26RS0----02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 3 июня 2024 года

Судья -- районного суда ... Такушинов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Колмаков А.М., *** года рождения, уроженца ... Рязанской обл,, гражданина РФ, инвалидом и депутатом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

***, в 18 час. 58 мин., на 3+ 864 а\д Светлоград- Летняя Ставка- Кучерла, водитель Колмаков А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21103 р\з -.-\126 с автоприцепом Автоприцеп -.-, допустил движение автомобиля по обочине, в результате чего допустил наезд на препятствие (горизонтально-поворотный шлагбаум ручного действия). В результате ДТП пассажиру ВАЗ 21103 р\з -.- Д согласно заключения СМЭ --- причинен средний тяжести вред здоровью, пассажиру ВАЗ 21103 р\з -.-\126У согласно заключения СМЭ --- причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Колмаков А.М. не явился, извещен надлежащим образом. Заявления с просьбой отложить судебное заседание на другой срок либо рассмотреть дело в его отсутствие, не представил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2006г. --- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, судья, располагая сведениями о надлежащем извещении К (о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки не уважительной.

    В судебное заседание потерпевшие Д, У, собственник автомобиля М, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что ***, в 18 час. 58 мин., на 3+ 864 а\д Светлоград- Летняя Ставка- Кучерла, водитель Колмаков А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21103 р\з -.-126 с автоприцепом Автоприцеп -.-, допустил движение автомобиля по обочине, в результате чего допустил наезд на препятствие (горизонтально-поворотный шлагбаум ручного действия). В результате ДТП пассажиру ВАЗ 21103 р\з -.-\126 Д согласно заключения СМЭ --- причинен средний тяжести вред здоровью, пассажиру ВАЗ 21103 р\з -.-126У согласно заключения СМЭ --- причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний и возражений не поступило.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК Краевое «Бюро СМЭ» --- от *** У получил Закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, укушенную рану языка; ушибы мягких тканей, подкожные гематомы (кровоизлияния), ссадины головы, лица, грудной клетки, конечностей. Отмеченные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ***. Указанными выше повреждениями У причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, (п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК Краевое «Бюро СМЭ» --- от *** Д получил закрытый перелом правой ключицы, краевой перелом суставного отростка правой лопатки, переломы 1,9 ребер справа. Отмеченные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ***. Указанными выше повреждениями Д причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (п.7, п.7.1, раздела II Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека).

Факт совершения Колмаков А.М. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД -- » К от *** зарегистрированным в КУСП --- от -.-; спецсообщением о ДТП карточка АИУС ГИБДД ---; дополнением к спецсообщеннию; схемой места административного правонарушения ***, в 18 час. 58 мин., 3 км 864 м а\д Светлоград-Летняя Ставка- Кучерла, составленной в присутствии понятых и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***; рапортом ст..госинспектора БДД группы ТН отдела МВД -- по -- городскому округу А; протоколом инструментального обследования от ***; справкой ГБУЗ СК «-- РБ» в отношении У от ***; справкой ГБУЗ СК -- РБ в отношении Д от ***; объяснениями Д от ***; объяснениями У от ***; объяснениями Колмаков А.М. от ***; объяснениями У от ***; заключением эксперта --- от *** согласно которого У. причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта --- от *** согласно которого Д причинен средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью.

В силу п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что именно от действий Колмаков А.М. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого Д причинен средней тяжести вред здоровью, У причинен легкий вред здоровью.

Срок давности привлечения - к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Колмаков А.М. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.9.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью Д, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему У

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Колмаков А.М., не работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колмаков А.М. предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения Колмаков А.М. считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 3, ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Колмакова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ (Отдел МВД -- по -- ГО л\с 04211182570), ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40--- Отделение Ставрополь банка -- \ УФК по ..., БИК 010702101, ОКТМО 07546000, Код бюджетной классификации 18---, УИН 18---, (протокол ... от ***, постановление ---, УИД: 26RS0----02) наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в -- районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить Колмаков А.М. что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить Колмаков А.М., должностному лицу, составившему протокол, - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД -- «--», потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  А.А. Такушинов