Дело № 2-1607/2022
УИД 33RS0014-01-2022-001905-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Новиковой К.А.,
с участием представителя истцов Герасимовой С.Н. и Мухачевой Ю.А. по доверенностям Щербаковой Е.Н., представителя ответчика ООО «Домоуправ» адвоката Минец К.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром
гражданское дело по иску Герасимовой С.Н., Мухачевой Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ» о взыскании ущерба, причинённого имуществу,
установил:
Герасимова С.Н. и Мухачева Ю.А. обратились в суд с иском к ООО «Домоуправ» и просили взыскать с ответчика
в пользу Герасимовой С.Н. в возмещение ущерба, причиненного имуществу, - 193 200 рублей, расходы за экспертное исследование в размере 12 540 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины;
в пользу Мухачевой Ю.А. в возмещение ущерба, причиненного имуществу, -272 301 рубль 60 копеек, расходы за экспертное исследование в размере 12 540 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками нежилых помещений в многоквартирном ..... 17 февраля 2022 года управляющая организация ООО «Домоуправ» без уведомления собственников помещений производила очистку крыши вышеуказанного многоквартирного дома от снега и наледи, и при очистке крыши огромные глыбы снега и наледи падали на входные группы помещений истцов, в результате чего имуществу истцов причинен ущерб в виде повреждения потолков, отделки потолков, полностью повреждены крыши, вывески магазинов, которые не пригодны для дальнейшей эксплуатации, требуется замена всех поврежденных входных групп помещений истцов, изготовление новых вывесок. Факт повреждения имущества истцов подтверждён постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 февраля 2022 г., вынесенными по результатам проверки по их обращениям в полицию. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества определена строительно-техническими экспертными исследованиями АНО « (данные изъяты)». Кроме того, истцы понесли расходы на определение размера ущерба в данной организации. 22 апреля 2022 г. ответчику вручены претензии с требованием возместить ущерб и мирно урегулировать спор в досудебном порядке, на которые истцы получили отказ, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.
В подготовительной части судебного заседания представитель истцов Герасимовой С.Н. и Мухачевой Ю.А. по доверенностям Щербакова Е.Н. (л.д. 147, 148) и представитель ответчика ООО «Домоуправ» по ордеру и доверенност адвокат Минец К.М. (л.д. 145, 146) заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик выплачивает Истцу Герасимовой С.Н. денежную сумму в размере 174 060 (сто семьдесят четыре тысячи шестьдесят) руб. 00 коп., а именно:
возмещение причиненного ущерба в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;
возмещение расходов по экспертному исследованию в сумме 12 540 (двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп.;
возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 % в сумме 1 520 (одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 00 коп.
Ответчик выплачивает истцу Мухачевой Ю.А. денежную сумму в размере 176 617 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) руб. 00 коп., а именно:
возмещение причиненного ущерба в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
возмещение расходов по экспертному исследованию в сумме 12 540 (двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп.
возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
возмещение расходов за составление нотариальной доверенности в сумме 2 300 (две тысячи триста) руб. 00 коп.
возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 % в сумме 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.
Указанные в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан оплатить Истцам в течение 6 (шести месяцев) до (дата), путем произведения равными частями ежемесячных платежей до 15 числа каждого месяца. Первый платеж до (дата)
Ответчик выплачивает Истцам денежные суммы, указанные в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, посредством перечисления денежных средств на банковские счета Истцов по следующим реквизитам:
Получатель: Герасимова С.Н.
ИНН получателя (номер)
ИНН банка получателя (номер)
Номер счета получателя: (номер)
Кор/счет банка (номер)
во Владимирском отделении (номер) ПАО Сбербанк ....
БИК банка (номер)
Получатель: Мухачева Ю.А.
ИНН получателя (номер)
ИНН банка получателя: (номер)
Номер счета получателя: (номер)
Кор/счет банка (номер)
во Владимирском отделении (номер) ПАО Сбербанк
БИК банка (номер)
Ответчик имеет право полностью или частично досрочно оплатить суммы задолженности Истцам по мировому соглашению.
Стороны договорились, что обязанности Ответчика, указанные в пунктах 1, 2 настоящего соглашения, будут считаться исполненными также и в случае поступления денежных средств от третьих лиц при условии ссылки в платежном поручении в назначении платежа на настоящее Соглашение и указание на то, что платеж осуществлен за Ответчика.
При исполнении Ответчиком обязательств и условий, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, Истец Герасимова С.Н. отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 43 200 (сорок три тысячи двести) руб. 00 коп. и иных требований материального характера к Ответчику иметь не будет.
При исполнении Ответчиком обязательств и условий, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, Истец Мухачева Ю.А. отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 122 301 (сто двадцать две тысячи триста один) руб. 60 коп. и иных требований материального характера к Ответчику иметь не будет.
В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате и условий, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик в полном размере уплачивает Истцам суммы, заявленные в исковом заявлении.
Истцы вправе обратиться в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание сумм задолженности, установленных по мировому соглашению, в случаях:
- несвоевременного/неполного внесения платежей в погашение обязательств по мировому соглашению;
- вынесение судом определения о принятии заявления о введении в отношении Ответчика одной из процедур банкротства;
- принятия Ответчиком решений о реорганизации, ликвидации или уменьшения уставного капитала.
Стороны в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных претензий друг к другу не имеют.
Истцы претензий по понесенным судебным расходам при рассмотрении данного гражданского дела, кроме указанных в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения к Ответчику не имеют.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что в полной мере отдают отчет в правовых последствиях своих действий, что подписание настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Муромским городским судом Владимирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.
В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде.
Истцы Герасимова С.Н. и Мухачева Ю.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате. месте и времени, представили заявление об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях в их отсутствие.
Третье лицо Верстина Е.Н., учредитель ООО «Домоуправ», в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена.
Представителям сторон Щербаковой Е.Н. и Минец К.М. судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 158.10, 158.11, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон и проверив их полномочия, а также полномочия лица, подписавшего мировое соглашение от имени ответчика, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцами государственная пошлина при обращении в суд с иском Герасимовой С.Н. - по платежному поручению (номер) от (дата) в размере 4 053 рублей, по платежному поручению (номер) от (дата) в размере 1 011 рублей, и Мухачевой Ю.А. - по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от (дата) (операция 4970) в размере 4 053 рублей и по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от (дата) (операция 98) в размере 1870 рублей подлежит возврату истцам в части - в размере 70%, соответственно, Герасимовой С.Н. - в сумме 3 544 рублей, Мухачевой Ю.А. - в сумме 4 146 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 153.10, ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Герасимовой С.Н. (паспорт (номер)), Мухачевой Ю.А. (паспорт (номер)) и обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправ» (ОГРН 1093334002332) в лице временно исполняющего обязанности директора Жерелова Г.С., на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает Истцу Герасимовой С.Н. денежную сумму в размере 174 060 (сто семьдесят четыре тысячи шестьдесят) руб. 00 коп., а именно:
возмещение причиненного ущерба в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;
возмещение расходов по экспертному исследованию в сумме 12 540 (двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп.;
возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.;
возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 % в сумме 1 520 (одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 00 коп..
Ответчик выплачивает истцу Мухачевой Ю.А. денежную сумму в размере 176 617 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) руб. 00 коп., а именно:
возмещение причиненного ущерба в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;
возмещение расходов по экспертному исследованию в сумме 12 540 (двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп.;
возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.;
возмещение расходов за составление нотариальной доверенности в сумме 2 300 (две тысячи триста) руб. 00 коп.;
возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 % в сумме 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп..
Указанные в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан оплатить Истцам в течение 6 (шести месяцев) до (дата), путем произведения равными частями ежемесячных платежей до 15 числа каждого месяца. Первый платеж до (дата).
Ответчик выплачивает Истцам денежные суммы, указанные в п.1, 2 настоящего мирового соглашения, посредством перечисления денежных средств на банковские счета Истцов по следующим реквизитам:
Получатель: Герасимова С.Н.
ИНН получателя (номер)
ИНН банка получателя (номер)
Номер счета получателя: (номер)
Кор/счет банка (номер)
во Владимирском отделении (номер) ПАО Сбербанк ....
БИК банка (номер)
Получатель: Мухачева Ю.А.
ИНН получателя (номер)
ИНН банка получателя: (номер)
Номер счета получателя: (номер)
Кор/счет банка (номер)
во Владимирском отделении (номер) ПАО Сбербанк
БИК банка (номер)
Ответчик имеет право полностью или частично досрочно оплатить суммы задолженности Истцам по мировому соглашению.
Стороны договорились, что обязанности Ответчика, указанные в пунктах 1, 2 настоящего соглашения, будут считаться исполненными также и в случае поступления денежных средств от третьих лиц при условии ссылки в платежном поручении в назначении платежа на настоящее Соглашение и указание на то, что платеж осуществлен за Ответчика.
При исполнении Ответчиком обязательств и условий, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, Истец Герасимова С.Н. отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 43 200 (сорок три тысячи двести) руб. 00 коп. и иных требований материального характера к Ответчику иметь не будет.
При исполнении Ответчиком обязательств и условий, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, Истец Мухачева Ю.А. отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 122 301 (сто двадцать две тысячи триста один) руб. 60 коп. и иных требований материального характера к Ответчику иметь не будет.
В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате и условий, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик в полном размере уплачивает Истцам суммы, заявленные в исковом заявлении.
Истцы вправе обратиться в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание сумм задолженности, установленных по мировому соглашению, в случаях:
- несвоевременного/неполного внесения платежей в погашение обязательств по мировому соглашению;
- вынесение судом определения о принятии заявления о введении в отношении Ответчика одной из процедур банкротства;
- принятия Ответчиком решений о реорганизации, ликвидации или уменьшения уставного капитала.
Стороны в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных претензий друг к другу не имеют.
Истцы претензий по понесенным судебным расходам при рассмотрении данного гражданского дела, кроме указанных в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения к Ответчику не имеют.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что в полной мере отдают отчет в правовых последствиях своих действий, что подписание настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Муромским городским судом Владимирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.
В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Герасимовой С.Н. (паспорт (номер)), Мухачевой Ю.А. (паспорт (номер)) к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ» (ОГРН 1093334002332) о взыскании ущерба, причинённого имуществу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Герасимовой С.Н. (паспорт (номер), ИНН 332000037587) уплаченную при обращении в суд государственную пошлину по платежным поручениям (номер) от (дата) и (номер) от (дата) в размере 3 544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) рублей.
Возвратить Мухачевой Ю.А. (паспорт (номер), ИНН 330708193276) уплаченную при обращении в суд государственную пошлину по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от (дата) (операция 4970) и по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от (дата) (операция 98) в размере 4 146 (четыре тысячи сто сорок шесть) рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Н. Карева