№ 16-2240/2024
14RS0035-01-2023-004229-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 5 августа 2024 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Лимарева Владимира Владимировича – адвоката Мирошникова Игоря Витальевича на ступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лимарева Владимира Владимировича,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 марта 2024 года Лимарева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Лимарева В.В. – адвокат Мирошников И.В., действующий на основании ордера № 1291 от 23 июля 2024 года просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
Однако в нарушение указанной нормы закона жалоба не содержит сведений о потерпевших ФИО4 и ФИО5
В силу пункта 4 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Между тем к поданной жалобе не приложена копия жалобы для потерпевших.
Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 287-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова B.C. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.
Как следует из приложения к жалобе, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 марта 2024 года надлежащим образом не заверено, а именно: оттиск гербовой печати, штамп о вступлении решения в законную силу, а также подпись судьи представлены в светокопии.
Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы защитника Лимарева В.В. – адвоката Мирошникова И.В., к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ
о п р е д е л и л:
жалобу защитника Лимарева Владимира Владимировича – адвоката Мирошникова Игоря Витальевича на ступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лимарева Владимира Владимировича, возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов