Решение от 05.03.2019 по делу № 1-95/2019 от 06.12.2018

П Р И Г О В О Р № 1-95/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2019 года                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Бурдоленко И.И.,

подсудимого                                 Абдуллаева А.Р.о.

адвоката                                     Яркова Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Абдуллаева А.Р.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, ранее судимого:         

        1) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 (два) года,

        2) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 (два) года, наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, осужденного:

        1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов, наказание не отбыл, наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

        2) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам 5 (пяти) дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

        3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

        4) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Абдуллаев А.Р.о. в период времени с 03 часов 05 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, находясь в кафе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу) путем свободного доступа, со стула тайно похитил женскую сумку, черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, принадлежащую ФИО7, оставленной ею без присмотра, в которой находились мобильный телефон «Samsung G 532F/DS», стоимостью 2000 рублей, с вмонтированной в него сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером 89518223956, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а также деньги в сумме 4000 рублей.

    После чего, Абдуллаев А.Р., с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество, в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО7, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

    Он же, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, находясь в около <адрес> по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу) путем свободного доступа, со скамейке тайно похитил женскую сумку коричневого цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, принадлежащую ФИО8, оставленной ею без присмотра, в которой находились портмоне, тушь, губная помада, расческа, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, а также деньги в сумме 7250 рублей.

    После чего, Абдуллаев А.Р., с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество, в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО8, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 7250 рублей.

    Он же, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, прибыл к нежилому дому барачного типа № по <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), свободным доступом подошел к <адрес>, с помощью имевшейся у него отвертки, сломал «штапики» окна слева от входной двери, после чего выставил стекло в окне и через образовавшийся проем, незаконно проник в нежилое помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: металлическую плиту с печи с газовой форсункой, стоимостью 1950 рублей, ЖК телевизор «FHILIPS», в корпусе черного цвета, стоимостью 10400 рублей, а всего на общую сумму 12350 рублей.

    После чего, Абдуллаев А.Р., с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество, в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО9, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 12350 рублей.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абдуллаев А.Р.о. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Абдуллаеву А.Р.о. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Гос. обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Бурдоленко И.И. и потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.        

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдуллаева А.Р.о. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего потерпевшей ФИО7 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдуллаева А.Р.о. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего потерпевшей ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдуллаева А.Р.о. по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего потерпевшей ФИО9 по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдуллаева А.Р.о., предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Также суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абдуллаева А.Р.о., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) по эпизоду хищения имущества у ФИО7, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80) по эпизоду хищения имущества у ФИО8, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-145) по эпизоду хищения имущества у ФИО9, так как последний правдиво рассказал органам дознания о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдуллаева А.Р.о., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Абдуллаева А.Р.о., предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Абдуллаев А.Р.о. имеет судимости по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.07.2018 и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.07.2018 к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, на момент совершения инкриминируемых ему деяний по данному уголовному делу, условное осуждение в отношении него не отменялось, Абдуллаев А.Р.о. в места лишения свободы не направлялся, что в соответствие с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не может учитываться при признании рецидива преступлений.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Абдуллаева А.Р.о., требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований к этому не находит.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Абдуллаева А.Р.о. характеризующегося посредственно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление Абдуллаева А.Р.о. и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Абдуллаеву А.Р.о. наказания по настоящему приговору, по каждому эпизоду преступной деятельности, в виде лишения свободы и только изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому, ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Оснований для назначения подсудимому Абдуллаеву А.Р.о. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд не усматривает.

    Оснований для назначения подсудимому Абдуллаеву А.Р.о. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    При назначении наказания суд учитывает требования ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В связи тем, что Абдуллаев А.Р.о. осужден 28.02.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора суда по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Абдуллаеву А.Р.о., осужденному приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.02.2019 и приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.02.2019 за преступления, относящиеся в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкое, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить в исправительной колонии общего режима.         

        В связи с невозможностью произвести подробный расчет по иску потерпевших без отложения судебного разбирательства, так как часть похищенного имущества им была возвращена, суд считает необходимым признать за ними право на удовлетворение исков, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Абдуллаева А.Р.о. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:            

    - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.02.2019 ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 56) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

    - ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 108) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░