Решение по делу № 2а-106/2018 от 12.01.2018

2а-106/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 06 февраля 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Аксёновой Анне Юрьевне о взыскании недоимки, пени,

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к Аксёновой А.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013-2014 годы в сумме 24 руб., пени за нарушение сроков уплаты земельного налога в сумме 0 руб. 47 коп., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2012-2014 годы в сумме 233 руб. 11 коп.

В обоснование иска указала, что Аксёнова А.Ю. в 2012-2014 годах являлась собственником транспортного средства, а также в 2013-2014 годах собственником земельного участка, однако в установленные сроки налоги не уплатила, а также не уплатила пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты земельного и транспортного налогов.

Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещались надлежаще, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Из материалов дела видно, что Аксёнова А.Ю. на территории Усть-Вымского района Республики Коми по адресу, указанному в административном исковом заявлении, не проживает.

По сведениям отделения адресно-справочной работы УФМС России по Республике Коми административный ответчик с 03.05.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Следовательно, данное административное дело было принято к производству Усть-Вымского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении данное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Аксёновой Анне Юрьевне о взыскании недоимки, пени передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд (167610, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.20).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Ермаков