Решение от 10.01.2024 по делу № 2-12/2024 (2-750/2023;) от 25.09.2023

31RS0021-01-2023-000951-29                              №2-12/2024 (2-750/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                                             10 января 2024 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой В.В.,

в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Смирновой Т.Е. (доверенность № ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Артемьевой О.А., просивших рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Артемьевой Ольге Александровне о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Артемьевой Ольге Александровне о взыскании процентов по договору, в котором просило взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178467 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16340 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 23294 руб. 16 коп. и до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины 5382 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 40 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Артемьевой О.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») кредитный договор №; на уступку ему права требования по данному договору на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк»; на вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Старооскольского района судебный приказ по делу № по заявлению ООО «АФК» к Артемьевой О.А., на основании которого с Артемьевой О.А. взыскана задолженность по вышеуказанному договору в сумме 126196 руб. 27 коп. и возврат госпошлины 3723 руб. 93 коп., всего 129920 руб. 20 коп., и погашение (взыскание) в полном объеме задолженности по этому судебному приказу на дату - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении и приобщенных к иску материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме суду исковые требования не признала, заключение вышеуказанного договора, ненадлежащее исполнение обязательств по нему не оспаривает, задолженность ею погашена, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные указанным Кодексом для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Под убытками понимаются утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

ДД.ММ.ГГГГ между Артемьевой О.А. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор (договор об использовании карты с льготным периодом) №, в соответствии с которым последний открыл должнику текущий счет, предоставил Артемьевой О.А. кредитную карту с лимитом 100000 руб. под 44,9% годовых, то есть на условиях возвратности, платности и срочности предоставил кредит в форме овердрафта в пределах лимита овердрафта, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, Тарифами, типовыми Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику был открыт текущий счет с установленным лимитом, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО «ХКФ Банк» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «АФК» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 126196 руб. 27 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района по делу № с Артемьевой О.А. взысканы денежные по вышеуказанному договору в сумме 126196 руб. 27 коп. и возврат госпошлины 3723 руб. 93 коп., всего 129920 руб. 20 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «АФК» о полном погашении задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, на общую сумму 129920 руб. 20 коп., копией исполнительного производства №-ИП, и не оспаривается сторонами.

По заявлению ООО «АФК» об индексации взысканных судом денежных сумм, на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ с Артемьевой О.А. в пользу ООО «АФК» взысканы денежные средства в размере 10244 руб. 01 коп. в качестве индексации присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с 14.16.2016 по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит присуждения процентов, на основании ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178467 руб. 61 коп., согласно представленному расчету, в отношении которых ответчик указывает на пропуск срока исковой давности.

Таким образом, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно. Сроки исковой давности по требованиям о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ также исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае для истца было очевидным не только ненадлежащее исполнение заемщиком Артемьевой О.А. обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что стало основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, но и после его вынесения также была очевидна дата фактического погашения ответчиком присужденной задолженности, о чем свидетельствует представленная суду справка ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это истец в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, суд частично удовлетворяет ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом расчета процентов, представленного истцом, а также дня обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), положений ст. 204 ГК РФ, в силу которой из расчета подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требование о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного взысканию подлежат проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 руб. 48 коп.

Соответственно, с учетом положений ст.207 ГК, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию за тот же период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 70 руб. 50 копеек (по расчету, представленному истцом) с отклонением этих требований в остальной части.

Истец также заявляет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

С учетом приведенных положений ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 92 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.01.2024 ░░░░.