Решение по делу № 5-525/2017 от 25.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 ноября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Зуева Дмитрия Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зуева Д. Е. и материалы к нему.

25.11.2017г. определением Мотовилихинского районного суда г.Перми протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Зуева Дмитрия Евгеньевича и материалы к нему были возвращены начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми для устранения нарушений, поскольку в поступившем 25.11.2017г. протоколе об административном правонарушении в отношении Зуева Д. Е. не описано событие административного правонарушения, не указано на основании чего должностное лицо задерживало Зуева Д. Е., в связи с чем должностное лицо высказывало Зуеву Д. Е. требование о прекращении противоправных действий, на каком правовом основании данное лицо осуществляло свои полномочия, какими фактическими обстоятельствами была обусловлена.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что нарушения, указанные в определении Мотовилихинского районного суда г. Перми

от 25.11.2017 г. должностным лицом не устранены в полном объеме, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда, подлежат возврату начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Зуева Дмитрия Евгеньевича и материалы к нему вернуть начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: