Решение по делу № 2-1111/2018 от 06.09.2017

    Гражданское дело № 2-1111/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                        15 марта 2018 г.

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

    секретаря Бакалейниковой М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Вопиловой Людмиле Владимировне о взыскании долга за услугу теплоснабжения, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Вопиловой Л.В. о взыскании долга по оплате услуг теплоснабжение в размере 136 096,08 руб., неустойки – 43 938,09 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории пгт. Емельяново в период 2015–2017 г.г. Собственнику нежилого помещения по адресу: ул. ФИО8, пгт. Емельяново, Емельяновский район Красноярского края - Вопиловой Л.В. истцом оказана услуга теплоснабжения по отоплению принадлежащего ей указанного помещения. Ответчик имеет задолженность за оказанную услугу за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 в размере 136 096,08 руб. Претензия с требованием об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворении, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Вопилова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Дерменева Е.В. (доверенность от 24.04.2017) в судебном заседании исковые требования не признала, суду в обоснование возражений пояснила, что принадлежащее ответчику помещение расположено в подвале, не отапливается и систем отопления не имеет, в связи с чем истец какой-либо услуги по отоплению помещения ответчику не предоставляет, задолженности нет.

    Изучив иск, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с подп. «е» п. 4 которых потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг, в том числе отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (п. 6 Правил).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановлений администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края от 02.11.2015 № 1372 и от 15.09.2016 № 976, договоров аренды муниципального имущества и дополнительных соглашений ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» с 16.09.2015 осуществляет теплоснабжение объектов недвижимого имущества на территории пгт. Емельяново Красноярского края.

    Вопилова Л.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 24:11:0000000:12660, площадью 212,2 кв.м, расположенного по адресу: ул. ФИО9, пгт. Емельяново, Емельяновский район Красноярского края. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 12.11.2012.

Из материалов следует, что принадлежащее ответчику спорное помещение расположено в подвале многоквартирного жилого дома, согласно техническому паспорту от 24.11.2009 имеет автономное отопление. Из представленных ответчиком пояснений и фотографий также усматривается, что элементов отопления помещение не имеет.

Стороной истца данное обстоятельство не оспаривается.

Обращаясь с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение, истец ссылается на п. 42.1 и 43 постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», полагая, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом порядке во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления.

Суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку данные нормы регламентируют порядок определения объема потребления энергии и способы оплаты коммунальной услуги при наличии/отсутствии индивидуальных приборы учета тепловой энергии и коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в том числе в нежилом помещении многоквартирного дома, но не определяют объем потребляемой теплоэнергии и порядок оплаты коммунальной услуги в неотапливаемых нежилых помещениях.

Согласно же ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Из положений указанных норм следует, что необходимым условием для оказания услуги энергоснабжения является наличие у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Между тем истцом не представлено, а судом не установлено доказательств наличия в принадлежащем ответчику подвальном помещении как энергопринимающего устройства, так и прохождения через него магистральных сетей системы теплоснабжения.

Не представлено суду со стороны истца и доказательств расходования тепловой энергии при ее передаче по магистральным тепловым сетям либо присоединенным к ним теплопередающим устройствам (в том числе путем наличия тепловых потерь) за счет обогрева принадлежащего ответчику нежилое помещение и обеспечения температуры воздуха, гарантированной подп. «е» п. 4 указанных выше Правил.

Также следует учесть, что если в подвалах для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) изолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети, то их площади должны учитываться при определении общей площади помещений, на которые начисляются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306). В случае же прохождения через нежилое помещение в многоквартирном доме магистрали горячего водоснабжения жилых помещений в целях установления факта потребления собственником такого помещения тепловой энергии на отопление и, соответственно, обязанности по ее оплате следует принимать во внимание, что согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям, и возлагается, в том числе, на собственников общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, истцом не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оказание им услуг энергообеспечения дома № 2Д по ул. Гагарина в пгт. Емельяново.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не подтвердил факт оказания ответчику услуг теплоснабжения спорного нежилого помещения, суд не усматривает наличия со стороны ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем требования о взыскании задолженности, а соответственно, и пени, удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Вопиловой Людмиле Владимировне о взыскании долга за услугу теплоснабжения, неустойки отказать.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий подпись

        Копия верна:

    Судья                             Т.В. Ковалева