Решение по делу № 2-250/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-250\2015 г.

         Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года                             г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Комиссарову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л :

    Истец, предоставивший ответчику на основании кредитного договора от 20.12.2013 года № <данные изъяты> денежные средства в сумме № рублей под 16,5 % годовых, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере № руб., состоящую из:

- остатка основного долга по кредиту в сумме № руб.,

- задолженности по основному долгу в размере № руб.,

- процентов за пользование кредитом в размере № руб., исчисленных по состоянию на 20 июля 2015 года,

- задолженность по уплате просроченных процентов в сумме № руб.,

- штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме № руб.,

- штрафные пени за просроченные проценты в сумме № руб.,

а также возврат государственной пошлины в сумме № руб., ссылаясь на то, что ответчик нарушает установленную условиями договора обязанности внесения ежемесячного обязательного платежа, который состоит из № руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчику по указанному в исковом заявлении адресу направлена копия искового заявления и извещения, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения»; по сведениям, поступившим из УФМС, Комиссаров Юрий Алексеевич зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, куда и были направлены извещение и копия искового заявления. Следуя принципу осуществления судопроизводства в судах в разумные сроки, суд полагает ответчика надлежаще извещенным и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт получения ответчиком по кредитному договору от 20.12.2013 года № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме № рублей под 16,5 % годовых подтвержден его копией, погашение кредита подлежало внесением ежемесячных аннуитетных платежей в размере № руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами заимодавец вправе в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, из выписки по счету следует, что ежемесячные платежи вносились на счет нерегулярно, последний раз в счет погашения задолженности по кредиту сумма была внесена 268 июня 2015 года, по состоянию на 20.07.2015 года задолженность составляет № руб., и состоит из:

- остатка основного долга по кредиту в сумме № руб.,

- задолженности по основному долгу в размере № руб.,

- процентов за пользование кредитом в размере № руб., исчисленных по состоянию на 20 июля 2015 года,

- задолженности по уплате просроченных процентов в сумме № руб.,

- штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме № руб.,

- штрафных пеней за просроченные проценты в сумме № руб.,

Ответчиком суммы просроченных платежей и размер процентов не оспорены, в связи с чем исковые требования в подтвержденном размере задолженности в сумме № руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит и госпошлина в размере № руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

                    р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.12.2013 ░░░░ № № ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░░░ № ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░ № ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ______________________________