Решение по делу № 2-411/2014 от 26.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Орда                            30 сентября 2014 года    

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Чеботаревой М.В.,

с участием представителя истца ХОВ.,

ответчика МНК.,

представителя ответчика ЧЕВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КС» к МНК о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «КС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

    Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика, который на сегодняшний день постоянно проживает и работает в г. Перми, факт проживания подтверждается договором найма жилого помещения.

Ответчик ходатайство поддерживает.

Представитель истца с ходатайством не согласна, представленный ответчиком договор найма жилого помещения начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ г., сведений, подтверждающих проживание ответчика в г. Перми на момент предъявления иска суду не представлено, зарегистрирован ответчик по месту жительства на территории Ординского района, место регистрации является его местом жительства.

    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик МНК зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковое заявление истцом подано в Ординский районный суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из представленного суду договора найма жилого помещения – однокомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного сроком на 12 месяцев, начинающего действовать с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик МНК. проживает по договору найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. О проживании и работе в г. Перми, ответчик говорила и в предварительном, и в судебном заседаниях, поясняла, что живет в съемном жилом помещении в течение двух лет.

По общим правилам о подсудности (ст. 28 ГПК РФ) исковое заявление подлежит подаче в суд по месту жительства ответчика, а из дела видно, что в настоящее время место жительства ответчика изменилось, проживает она в г. Перми, о чем суду не было известно.

Таким образом, данное дело не подсудно Ординскому районному суду Пермского края. Было принято Ординским районным судом с нарушением правил подсудности, ответчик фактически не проживает на территории Ординского района.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 28, 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к МНК о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:          Т.Н. Тутынина

2-411/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Кредит-сервис"
Ответчики
Мамедова Н.К.
Другие
Хусаинова О.В.
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
orda.perm.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Передача материалов судье
27.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее