Решение по делу № 2-734/2018 от 13.06.2018

дело № 2-734/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «02» июля 2018 года              г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре -                              Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» к Такмовцеву ФИО5, Такмовцевой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосбыт» обратилось в Краснокаменский городской суд с иском о взыскании с ответчиков Такмовцева В.А. и Такмовцевой Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в размере 300,00 рублей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку названные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абзацы 10 и 11 ст. 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из представленных материалов усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Поскольку исковое заявление было принято к производству суда и по нему началось судебное разбирательство, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» к Такмовцеву ФИО8, Такмовцевой ФИО7 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг.

Разъяснить ООО «Теплосбыт» право обращения к мировому судье Краснокаменского судебного района Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                     Пахатинский Э.В.