Решение по делу № 2-4553/2021 от 26.10.2021

г. д. №2-4553/2021

УИД 05RS0018-01-2021-024456-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

с участием истца Магомедова Т.Ю.,

представителя ответчика Таибовой Р.Г. по доверенности Иминова М.М.

третьего лица судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в г.Махачкала УФССП РФ по РД Амиродинова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4553/2021 по иску Магомедова Т.Ю. к Таибовой Р.Г. о снижении размера алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Т.Ю. обратился в суд с иском к Таибовой Р.Г. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с Магомедова Тагира Юсуповича, в пользу ответчицы Таибовой Раисат Гаджиевны по решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.04.2014 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка -Таибова Рамазана Тагировича, 29.08.2013 года рождения, установив к взысканию 2000 руб ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией, освобождении полностью от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, взыскиваемых с истца по решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.04.2014 г. в размере 295 880,35 руб по состоянию на 30.04.2021 г.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 02.04.2014 года постановлено следующее: взыскать с Магомедова Тагира Юсуповича, временно не работающего в пользу Таибовой Раисат Гаджиевны, 25.08.1989 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Махачкала, ул. Р. Нурова, дом 83, алименты на содержание сына Таибова Рамазана Тагировича, 29.08.2013 года рождения в размере 4000 руб ежемесячно, что составляет на день вынесения решения суда 0,59 величины прожиточного минимума на детей в РД с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД, начиная с 03 февраля 2014 года.

О наличии указанного решения суда от 02.04.2014 года знал и алиментные обязательства выполнял и вносил установленную сумму. Также общался с ребенком, делал подарки и по мере возможности помогал материально.

В настоящее время согласно постановлению о расчетах задолженности по алиментам от 30.04.2021 г. за истцом образовалась задолженность, в размере 295880,35 руб. Указанная задолженность образовалась из-за того, что истец не мог оплачивать алименты из-за ухудшения материального и семейного положения. С 27.02.2015 года по настоящее время находится в браке с Вагабовой Асият Арсланалиевной, с которой воспитываем двоих детей: Магомедову Атикат Тагировну, 29.01.2015 года рождения и Магомедова Алаутдина Тагировича, 26.05.2018 года рождения, о чем имеются записи в органах ЗАГСа.

Супруга Вагабова А.А. с января 2019 года заболела туберкулезом легких и длительное время с 23 апреля 2019 г. по декабрь 2019 г. находилась на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере г. Кизилюрт. Истец также находился с сыном Магомедовым А.Т., 26.05.2018 года рождения длительное время в больнице на стационарном лечении, так как мать ребенка отдельно стационарно проходила лечение туберкулеза легких. Лечение продолжается и по сей день. Семья находится под наблюдением и все состоят на диспансерном учете. Детей отправляют периодически по путевкам в санаторий. Проблемы со здоровьем имеет сам истец, состоит на учете по состоянию здоровья. По указанным основаниям и по состоянию здоровья не может трудоустроиться.

В судебном заседании истец Магомедов Т.Ю. иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель ответчика Таибовой Р.Г. по доверенности Иминов М.М. в судебном заседании иск не признал. Он просил отказать в его удовлетворении.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП в г.Махачкала УФССП РФ по РД Амиродинов М.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Таибова Р.Г., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенная о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно норм ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 92 Семейного кодекса РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Согласно разъяснениям пунктов 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 N О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов N под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

-при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

-при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

-иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. 85 и 87, абзацы второй и четвертый п. 2 ст. 89, абзацы третий - пятый п. 1 ст. 90, ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно решению Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02.04.2014г. постановлено о взыскании с Магомедова Тагира Юсуповича алименты в пользу Таибовой Раисат Гаджиевны алименты на содержание сына Таибова Рамазана Тагировича в размере 4000 руб. ежемесячно, с последующей индексацией начиная с 03.02.2014 года (л.д. 39-40).

Кроме того, как установлено судом и не оспаривается сторонами следующие обстоятельства:

- за период с 01.11.2018 по 30.04.2021 задолженность Магомедова Т.Ю. по алиментам составила 295880,35 руб. (л.д. 21).

- из расчета задолженности по алиментам от 21.12.2021г. следует, что с 01.11.2018 по 21.12.2021г. Магомедов Т.Ю. оплатил алименты в размере 16500 руб., и задолженность составляет 329340 руб.

- 27.02.2015г. Магомедов Т.Ю. заключил брак с Вагабовой А.А. (л.д. 18).

- от указанного выше брака у Магомедова Т.Ю. также имеется двое несовершеннолетних детей Магомедов Алаутдин Тагирович, 26.05.2018 года рождения и Магомедова Атикат Тагировна, 29.01.2015 года рождения (л.д. 19-20).

- Истец Магомедов Алаутдин Тагирович, Магомедова Атикат Тагировна и Вагабова Асият Арслановна состоят на учете в туберкулезном диспансере (л.д. 23-34).

- Магомедов Т.Ю. также имеет заболевание желудка, дистальный эзофагит, гастропатию, язву луковицы 12 п.к. в ст. обострения, а также - признаки заболевания двусторонней пневмонии (л.д. 35-37).

- Магомедов Т.Ю. состоит в ГКУ РД ЦЗН в МО Левашинском районе и ему начислено с 26.04.2021 по 25.07.2021 1169,35 руб. (л.д.38).

- Магомедов Т.Ю. является подопечным благотворительного фонда "Надежда" с 16.04.2019г. по 30.04.2021г., неоднократно получал помощь для детей в виде продуктов питания, смеси и памперсов (л.д. 22).

На основании изложенного выше, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, установив размер алиментов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика в размере сумма, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан за 2021 год с последующей индексацией начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд также приходит к выводу о наличии оснований для снижения задолженности по уплате алиментов в размере 182283,35 руб. за период с 01.11.2018 по 30.04.2021г., поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, являющихся основанием для полного освобождения от уплаты алиментов.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования Магомедова Т.Ю. являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Магомедова Т.Ю. к Таибовой Р.Г. удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с Магомедова Тагира Юсуповича в пользу Таибовой Раисат Гаджиевны размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Таибова Рамазана Тагировича, 29.08.2013 года рождения.

Взыскать с Магомедова Тагира Юсуповича, 31.12.1988 года рождения, уроженца г.Махачкалы РД, проживающего по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, Газораспределительная станция, с/о "Пластик", ул.Яркая, 2-тупик, д. 2

в пользу Таибовой Раисат Гаджиевны, 25.08.1989 года рождения, уроженки с.Красноармейское, проживающей по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, с.Красноармейск, ул.Нурова, д.83,

алименты на содержание несовершеннолетнего сына:

- Таибова Рамазана Тагировича, 29.08.2013 года рождения в твердой денежной сумме в размере по ? доли прожиточного минимума на детей в РД, то есть 5378,50 руб., ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией.

Освободить Магомедова Тагира Юсуповича от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых по решению Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02.04.2014 года в размере 182283,35 (сто восемьдесят две тысячи двести восемьдесят три) руб. за период с 01.11.2018 по 30.04.2021г.

В удовлетворении остальной части иска Магомедова Т.Ю. к Таибовой Р.Г. отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.12.2021г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов