Решение по делу № 12-388/2018 от 30.11.2018

№12-388/2018

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2018 года      <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> на постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении НЗМ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ НЗМ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.8 КоАП РБ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут по адресу: <адрес>, ООО «Адар» установлено, что НЗМ являясь должностным лицом, нарушила установленные муниципальным нормативным правовым актом правила благоустройства территории города, а именно не приняла меры по содержанию и очистке от снежных заносов объекта благоустройства (входную группу), тем самым не исполнила п.п.2.26., 2.32., 5.4., 5.4.5., 6.3.2. «Правил благоустройства ГО <адрес> РБ».

Не согласившись с данным постановлением прокурор <адрес> РБ обратился с протестом, просит отменить постановление, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение, указывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении НЗМ, уведомления о явке ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> помещение Управления общественной безопасности и профилактике правонарушений несовершеннолетних по <адрес> МКУ «Центр общественной безопасности» для составления протокола об административном правонарушении.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении НЗМ ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. 00 мин. необходимо явиться по адресу: <адрес> на комиссию.

Между тем, в указанном протоколе отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее уведомление НЗМ о вызове его для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, меры к надлежащему извещению НЗМ о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении членами административной комиссии <адрес> ГО <адрес> РБ не приняты.

Копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ НЗМ не вручена и не направлена по почте заказным почтовым отправлением.

При указанных обстоятельствах, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НЗМ по ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 5 000 рублей является незаконным и необоснованным.

Помощник прокурора <адрес> БИВ в судебном заседании доводы изложенные в протесте поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо НЗМ в судебном заседании также просит удовлетворить протест прокурора.

Представитель административной комиссии администрации <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, НЗМ, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела имеются доказательства поступления материалов административного дела в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протест в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданный в установленный законом срок.

В соответствии с ч.3 ст. 6.8 КоАП РБ, непринятие лицами, ответственными за содержание объекта благоустройства, мер по очистке фасадов, карнизов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов, за исключением фасадов, карнизов, крыш многоквартирных домов и их придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что НЗМ были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, подпись НЗМ в указанном протоколе отсутствует. Доказательств извещения НЗМ о дате составлении протокола, вручения ей копии протокола суду не представлено.

Кроме того, протокол заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на то, что НЗМ была извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явилась. При этом, материалы административного дела не содержат каких-либо доказательств о получении ей уведомления о дате заседания административной комиссии.

Между тем, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что данные нарушения порядка привлечения НЗМ к административной ответственности носят существенный характер, поскольку последний был лишен возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении НЗМ к административной ответственности по ч.3 ст.6.8 КоАП РБ отменить, направить дело на новое рассмотрение в административную комиссию администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

согласовано судья Зубаирова С.С.