Решение по делу № 5-74/2024 от 30.05.2024

дело № УИД 58RS0025-01-2023-001221-78

производство № 5-74/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 30 мая 2024 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Нижнеломовский районный суд Пензенской области из МО МВД России «Нижнеломовский» для рассмотрения поступил протокол от 20 октября 2023 года № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова С.А..

Определениями Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 декабря 2023 года, от 14 марта 2024 года протокол об административном правонарушении от 20 октября 2023 года № с приложенными к нему документами по факту совершения Свиридовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращался в МО МВД РФ «Нижнеломовский» для устранения отмеченных недостатков., на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, возложена обязанность в трёхдневный срок устранить отмеченные недостатки и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Однако указанные в определениях судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 декабря 2023 года, от 14 марта 2024 года недостатки должностным лицом в полном объёме не устранены.

В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

К протоколу об административном правонарушении приложены объяснения Свиридова С.А., полученные 17 июня 2023 года.

Однако, при получении указанных объяснений 17 июня 2023 года Свиридову С.А. были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, п.п. 1.1 ст. 144 УПК РФ. При этом имеющиеся в деле сведения о разъяснении Свиридову С.А. его прав, предусмотренных ст.25.1 УК РФ, не содержат.

Приложенные к делу скриншоты направления сообщений Свиридову С.А. посредством телефонной связи не могут служить доказательством надлежащего разъяснения Свиридову С.А. его прав и обязанностей, поскольку не содержат сведений о принадлежности номера телефона, на который направлены сообщения, именно Свиридову С.А., а также не содержат сведений о согласии Свиридова С.А. о его уведомлении и разъяснении ему его прав и обязанностей посредством телефонной связи. Кроме того, указанных скриншотах не имеется сведений о доставлении направленных сообщений и ознакомлении с ними абонента, которому они направлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении от 20 октября 2023 года № с приложенными к нему документами по факту совершения Свиридовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в МО МВД РФ «Нижнеломовский» для устранения отмеченных недостатков.

Обязать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в трёхдневный срок устранить отмеченные недостатки и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья В.Д. Симакин