Решение по делу № 2-421/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-421/2024

поступило в суд

30.07.2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

            р.п.Сузун Новосибирской области                                    14 августа 2024г.

    Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу,

при секретаре Максимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

      по иску ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>», ИНН №) к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам ФИО3

     В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы:

ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по тепловой энергии в сумме <данные изъяты>;

- по горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>.

В ходе производства по гражданскому делу было установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, является ФИО9

       В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

      Ответчик Фёдоров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании требований истца в полном объеме.

Признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, предварительно разъяснив сторонам последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд исходит из презумпции добросовестности сторон.

    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.307, 309, 310, 393 ГК РФ, обязательства возникают, в том числе из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять – ст.1152 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    В судебном заседании было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в р.<адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, как собственника квартиры по адресу: <адрес>, перед ООО «<данные изъяты>», образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты>;

- по оплате горячего водоснабжению в сумме <данные изъяты>

Сын ФИО3 – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери в составе имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти, в чем бы такое не заключалось и где бы ни находилось (зарегистрировано в реестре №

Таким образом, Фёдоров А.А. является наследником по закону после смерти ФИО3, и несет ответственность по долгам наследодателя, в размере стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими доказательствами: сведениями лицевого счета № по тепловой энергии; сведениями лицевого счета № за потребленную горячую воду; выпиской из ЕГРЮЛ по ООО «<данные изъяты>»; тарифами на тепловую энергию и горячую воду; выписками из ЕГРН по квартире по адресу: <адрес>; материалами наследственного дела № в отношении ФИО3, в том числе: копией свидетельства о смерти ФИО3, копией свидетельства о рождении Фёдорова А.А., копией заявления о принятии наследства, копией свидетельства о заключении брака ФИО11 и ФИО5, копией записи акта о смерти ФИО5, копией выписки из домой книги, копией записи акта о смерти ФИО3, копией договора купли-продажи квартиры, копией свидетельства о праве собственности на квартиру ФИО3, выпиской из ЕГРН по квартире; другими материалами дела.

Таким образом, истец представил суду совокупность доказательств, подтверждающих факт того, что у наследодателя ответчика, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникла задолженность перед ООО «ФИО12 за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что расчет размера задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, является правильным и обоснованным, он может быть положен в основу решения по делу.

В условиях равноправного и состязательного процесса, ответчик требования истца признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца законными, обоснованными, они подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд руководствуется требованиями ст.98 ГПК РФ.

     В соответствии с представленными истцом доказательствами: квитанцией об оплате государственной пошлины, размер судебных расходов ООО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>

    Указанные судебные расходы надлежит взыскать с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) к ФИО13 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), в счет выплаты задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Судья                                                              А.А.Акимов