Решение по делу № 2-3483/2023 от 30.10.2023

63RS0-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

При помощнике судьи Мамышевой А.З.

С участием заместителя прокурора Немродова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Т. А. к Федотову Р. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федотова Т.А. обратилась в суд с иском кФедотову Р.О. с исковыми требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются Львова Н.В. и Львов А.Д.Ответчик является её бывшим мужем, брак с которым расторгнут. В указанной квартире ответчик зарегистрирован, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.

Истец Федотова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Ответчик Федотов Р.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица Львова А.Д. и Львова Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав, что ответчик после расторжения выехал из квартиры.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федотовой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Федотова Т.А. с 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Львова Н.В. и Львов А.Д., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Из справки от <дата>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> Федотова Т.А., Федотов А.Р., с <дата> Федотов В.Р., с <дата> Федотов Р.О.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Брак между Федотовой Т.А. и Федотовым Р.О. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от 24.01.2020г. (свидетельство о расторжении брака II-ЕР от <дата>).

После расторжения брака и по настоящее время Федотов Р.О. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. Ответчик членом семьи Федотовой Т.А. не является.

Учитывая изложенное, Федотов Р.О. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела, и не оспорено ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> за , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик Федотов Р.О.утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в квартире препятствует собственнику Федотовой Т.А. в осуществлении её прав, предусмотренных ст. ст. 288, 304 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> -О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что Федотовой Т.А.оказана юридическая помощьв виде составления настоящего искового заявления и направления его в суд, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг подлежат взысканиюв полном объеме в размере 5000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федотовой Т. А. удовлетворить.

Признать Федотова Р. О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Федотова Р. О. с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета граждан РФ.

Взыскать с Федотова Р. О. (паспорт ) в пользу Федотовой Т. А. (паспорт расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023г

Председательствующий ___________________________
63RS0-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

При помощнике судьи Мамышевой А.З.

С участием заместителя прокурора Немродова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Т. А. к Федотову Р. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федотова Т.А. обратилась в суд с иском кФедотову Р.О. с исковыми требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются Львова Н.В. и Львов А.Д.Ответчик является её бывшим мужем, брак с которым расторгнут. В указанной квартире ответчик зарегистрирован, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.

Истец Федотова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Ответчик Федотов Р.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица Львова А.Д. и Львова Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав, что ответчик после расторжения выехал из квартиры.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федотовой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Федотова Т.А. с 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Львова Н.В. и Львов А.Д., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Из справки от <дата>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> Федотова Т.А., Федотов А.Р., с <дата> Федотов В.Р., с <дата> Федотов Р.О.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Брак между Федотовой Т.А. и Федотовым Р.О. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от 24.01.2020г. (свидетельство о расторжении брака II-ЕР от <дата>).

После расторжения брака и по настоящее время Федотов Р.О. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. Ответчик членом семьи Федотовой Т.А. не является.

Учитывая изложенное, Федотов Р.О. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела, и не оспорено ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> за , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик Федотов Р.О.утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в квартире препятствует собственнику Федотовой Т.А. в осуществлении её прав, предусмотренных ст. ст. 288, 304 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> -О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что Федотовой Т.А.оказана юридическая помощьв виде составления настоящего искового заявления и направления его в суд, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг подлежат взысканиюв полном объеме в размере 5000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федотовой Т. А. удовлетворить.

Признать Федотова Р. О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Федотова Р. О. с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета граждан РФ.

Взыскать с Федотова Р. О. (паспорт ) в пользу Федотовой Т. А. (паспорт расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023г

Председательствующий ___________________________

2-3483/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотова Татьяна Александровна
Прокурор Красноглинского района г. Самары
Ответчики
Федотов Роман Олегович
Другие
Львов Александр Дмитриевич
Акулина Ирина Игоревна
Львова Нина Васильевна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Медведева Наталья Петровна
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее