Решение по делу № 2-4561/2014 от 23.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4561/14 по иску ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» к Азиевой Д. М., Азиевой Д. М., Азиевой Н. М., Азиевой Н. М., Гребенникову Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» (далее – ООО «ЖКО «Город») обратилось в суд с иском к Азиевой Д.М., Азиевой Д.М., Азиевой Н.М., Азиевой Н.М., Гребенникову Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92705,54 рублей, пени в размере 12399,18 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3302,09 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Гребенников Д.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Азиева Д.М., Азиева Д.М., Азиева Н.М., Азиева Н.М. имеют постоянную регистрацию по указанному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92705,54 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца – по доверенности Королева Д.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Азиева Д.М., Азиева Д.М., Азиева Н.М., Азиева Н.М. и Гребенников Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Гребенников Д.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Азиева Д.М., Азиева Д.М., Азиева Н.М., Азиева Н.М., а также несовершеннолетний сын собственника квартиры – ФИО1 имеют постоянную регистрацию по указанному адресу (л.д. 4, 5, 17).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно истории начислений, представленным истцом, у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92705,54 рублей (л.д. 9-15).

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу ООО «ЖКО «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92705,54 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 12399,18 рублей (л.д. 7).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3302,09 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Азиевой Д. М., Азиевой Д. М., Азиевой Н. М., Азиевой Н. М., Гребенникова Д. Ю. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92705,54 рублей, пени в размере 12399,18 рублей, пени в размере 1318,28 рублей, а всего взыскать 105104,72 рублей (сто пять тысяч сто четыре рубля 72 копейки).

Взыскать в равных долях с Азиевой Д. М., Азиевой Д. М., Азиевой Н. М., Азиевой Н. М., Гребенникова Д. Ю. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3302,09 рублей (три тысячи триста два рубля 09 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья