Решение по делу № 2-549/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-549/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2020 года                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску Воробьевой Д. И. к Говорухину В. В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

у с т а н о в и л:

Воробьева Д.И. обратилась в суд с указанным иском к Говорухину В.В., обосновав заявленное требование тем, что 23 декабря 2016 года ответчик совершил преступление, похитив принадлежащие ей (истцу) денежные средства в размере 56 500 руб. Просила взыскать с Говорухина В.В. указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2016 по 11 мая 2020 года в размере 14 867 руб. 36 коп.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 18 мая 2020 года настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 16 июня 2020 года представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно.

В настоящее время Говорухин В.В. отбывает наказание по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 сентября 2018 года в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области».

В суд поступила копия паспорта Говорухина В.В., согласно которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что Воробьева Д.И. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого преступлением, к Говорухину В.В., отбывающему наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», расположенному по адресу: <адрес>

Применительно к положениям п.1 ст.20 ГК РФ исправительное учреждение местом жительства ответчика не является.

При этом Говорухин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, принимая во внимание, что предъявленный иск относится к категории имущественных споров, цена иска, заявленная истцом, превышает 50 000 руб., место жительства ответчика Говорухина В.В. находится на территории, входящей в юрисдикцию Няндомского районного суда Архангельской области (в том числе, и на момент предъявления иска в суд), настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Воробьевой Д. И. к Говорухину В. В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, передать на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий             подпись                                          Е.С. Костылева