Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1301/2021 от 22.01.2021

№ 16-1301/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург             28 июня 2021 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Виноградовой Натальи Гурьевны на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОСВ ГИБДД МВД по Республике Коми от 17 октября 2019 г., решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 июля 2020 г. и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 9 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Виноградовой Натали Гурьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОСВ ГИБДД МВД по Республике Коми от 17 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 июля 2020 г. и решением судьи Верховного суда Республики Коми от 9 сентября 2020 г., Виноградова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Виноградова Н.Г. просит принятые по делу акты отменить как вынесенные с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2019 г., в 13 часов                         08 минут, у дома 38 А местечка Левопиян села Пажга Сыктывдинского района Республики Коми Виноградова Н.Г., управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, во время движения не была пристегнута ремнем безопасности, чем нарушила требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Виноградовой Н.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Виноградовой Н.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Виноградовой Н.Г. в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобы на постановление рассмотрены судебными инстанциями в порядке, установленном статьями 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы настоящей жалобы аналогичны доводам, содержащимся в жалобах на постановление должностного лица, являлись предметом проверки судей судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных решениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения Виноградовой Н.Г. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Виноградовой Н.Г. в соответствии с санкцией статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

постановление инспектора ДПС ОСВ ГИБДД МВД по Республике Коми от 17 октября 2019 г., решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 июля 2020 г. и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 9 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Виноградовой Натальи Гурьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Виноградовой Натальи Гурьевны – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

    общей юрисдикции      Е.А. Широкова