Решение по делу № 9-654/2018 от 01.11.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Фролову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилась в суд с иском к Фролову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления ПАО «Сбербанк», ответчик Фролов А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, данное исковое заявление подсудно суду по месту жительства (регистрации) ответчика – Фролова А.А., а именно Электростальскому городскому суду <адрес>, поскольку <адрес> относится к территории Электростальского городского округа <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Фролову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, что они вправе обратиться с данным иском в Электростальский городской суд <адрес> (144006, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья