Решение по делу № 1-215/2021 от 31.03.2021

74RS0038-01-2021-001169-83

Дело № 1-215/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                                                            13 мая 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Алфёровой Д.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Сухарева А.В., потерпевшего ФИО13., подсудимого Романова В.А., его защитника адвоката Кунгурцевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Романова Владимира Александровича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Романов В.А. 25 августа 2020 года в АДРЕС совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также 10 сентября 2020 года в АДРЕС совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Романов В.А. в начале августа 2020 года около 15:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, находился в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, где воспользовавшись дружескими отношениями с ранее ему знакомым ФИО15., и с согласия последнего, в принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», установил мобильное приложение «<данные изъяты>», по реквизитам банковского счета № №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя ФИО16

Далее, Романов В.А. 25 августа 2020 года, около 13 часов 00 минут, находился вблизи дома № №, по ул. АДРЕС, где на принадлежащий ему сотовый телефон через установленное мобильное приложение «<данные изъяты>» пришло уведомление о зачислении денежных средств (заработной платы) на банковский счет № №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО17, в размере 9500 рублей, и, у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно хищение денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих           ФИО18 путем перевода с банковского счета № № привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО19., на банковский счет № № привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя Романова В.А., при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне «<данные изъяты>», принадлежащем Романову В.А.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета, Романов В.А., находясь в указанные дату, время и месте, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне «<данные изъяты>», осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, ему не принадлежат, провел операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей, таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего, Романов В.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Романов В.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того Романов В.А. в начале августу 2020 года около 15:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, находился в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, где воспользовавшись дружескими отношениями с ранее ему знакомым Потерпевший №1, и с согласия последнего, в принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», установил мобильное приложение «<данные изъяты>», по реквизитам банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1

Романов В.А., 10.09.2020 около 10:00 часов, точное время следствием не установлено, находился по месту своего проживания, адресу: АДРЕС, где на принадлежащий ему сотовый телефон через установленное мобильное приложение «<данные изъяты>» пришло уведомление о зачислении денежных средств (заработной платы) на банковский счет №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, в размере 25742 рубля 77 копеек, и, у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно хищение денежных средств в размере 19000 рублей, принадлежащих         Потерпевший №1, путем перевода с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя Романова В.А., при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне «<данные изъяты>», принадлежащем Романову В.А.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 19000 рублей с банковского счета, Романов В.А., находясь в указанные дату, время и месте, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на принадлежащему ему сотовом телефоне «<данные изъяты>», осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, ему не принадлежат, провел операцию по переводу денежных средств в сумме 19000 рублей, и, таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 19000 рублей.

После чего, Романов В.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Романов В.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

     Подсудимый Романов В.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и от дачи показаний отказался.

            По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием защитника, из которых усматривается, что у него есть знакомый Потерпевший №1

В августе 2020 года он устраивался на новую работу ООО «Тандер», чтобы получать заработную плату, ему необходимо было предоставить компании «Матрикс» реквизиты банковской карты банка ПАО «Сбербанк». Так как приставы заблокировали все его банковские карты, он вспомнил, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России». В начале августа 2020 года он около 15:00 часов позвонил Потерпевший №1, и договорился о том, что тот оформит новую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», для передачи ему. В тот же день, около 16:00 часов он встретился с Потерпевший №1 в помещении ПАО «Сбербанк России», Потерпевший №1 оформил новую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, он на принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 6CPro» 1МЕ1, установил мобильное приложение «Сбербанк ОНЛАЙН», затем используя реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, установил в указанном приложении личный кабинет. При этом, Потерпевший №1 ему не разрешал использовать, а именно распоряжаться, оплачивать покупки, снимать наличные денежные средства со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие последнему. Он имел право распоряжаться только своей заработной платой, которую ему должны были перечислять.

ДАТА около 13:00 часов на принадлежащий ему сотовый телефон пришло уведомление ПАО «Сбербанк России» о том, что на лицевой счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №** **** 5242 произошло зачисление заработной платы в сумме 9500 рублей, заработная плата Потерпевший №1, тогда он решил перевести денежные средства в сумме 5000 рублей, на принадлежащий ему лицевой счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****3149 без разрешения            Потерпевший №1, при этом он понимал, что совершает хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России». Используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «HONOR 6CPro», он выбрал операцию о переводе денежных средств, выбрал сумму 5000 рублей, после чего указал номер принадлежащей ему банковской карты №****3149, затем подтвердил перевод, после чего денежные средства в сумме 5000 рублей были перечислены на принадлежащий ему лицевой счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России». После чего, он снял похищенные им с лицевого счета банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: АДРЕС, используя банкомат, находящийся в помещении банка. Похищенные им с лицевого счета банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, он потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб Потерпевший №1

ДАТА он находился у себя дома, где около 10:00 часов на принадлежащий ему сотовый телефон пришло уведомление ПАО «Сбербанк России» о том, что на лицевой счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №** **** 5242 произошло зачисление заработной платы в сумме 25742 рубля 77 копеек. Поскольку ему нужны были деньги, он решил перевести принадлежащие ФИО6 19000 рублей на свой лицевой счет ПАО «Сбербанк России», тем самым похитить указанные денежные средства. ДАТА около 10:00 часов он, находясь у себя дома, без разрешения Потерпевший №1 перевел денежные средства в сумме 19000 рублей, на принадлежащий ему лицевой счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****3149, при этом он понимал, что совершает хищение денежных средств в сумме 19000 рублей. Позже, ДАТА в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов, он снял похищенные им с лицевого счета банковской карты денежные средства в сумме 19000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: АДРЕС, используя банкомат, находящийся в помещении банка. Похищенные им с лицевого счета банковской карты денежные средства в сумме 19000 рублей, принадлежащие           Потерпевший №1 он потратил на собственные нужды (л.д. 100-105,117-119).

           По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Романова В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием защитника, из которых усматривается, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемого, он подтверждает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.156-160).

         После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Романов В.А. подтвердил их полностью, свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признает.

         Вина подсудимого Романова В.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего           Потерпевший №1, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, материалами уголовного дела.

          В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что с Романовым В.А. познакомился в Интернете. Летом 2020 года Романов попросил его воспользоваться его банковской картой для перечисления заработной платы, он согласился. Вместе с тем без его разрешения, Романов с его банковской карты похитил 5000 рублей, затем 19000 рублей. Более подробно пояснить о хищении денежных средств не может, так как прошло достаточно много времени.

             По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные последним в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, лицевой счёт №, на которую перечислялась его заработная плата. Его знакомый Романов В. А., в августе 2020 года, точную дату и время не помнит, позвонил ему, и сказал, что устраивается на работу в ООО «<данные изъяты>», и для того, чтобы получать заработную плату, необходимо предоставить реквизиты банковского счета. Так как у Романова В.А. все банковские карты были заблокированы, Романов В.А. попросил его предоставить во временное пользование, принадлежащую ему банковскую карту, он согласился. Романов В.А., с его согласия, установил на принадлежащий Романову В.А. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» мобильное приложение «<данные изъяты>», затем, используя реквизиты принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, установил в указанном приложении личный кабинет, зарегистрированный на его имя. Он не разрешал Романову снимать его наличные денежные средства, по уговору Романов В.А. имел право распоряжаться только теми денежными средствами, которые принадлежат последнему.

25.08.2020 ему пришло уведомление, что с принадлежащего ему банковского счета, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, произошло списание принадлежащих ему денежных средств в размере 5000 рублей, указанные денежные средства похитил Романов В.А., который до настоящего времени денежные средства не вернул.

10.09.2020 на принадлежащий ему абонентский номер пришло уведомление о том, что с принадлежащего ему банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, произошло списание принадлежащих ему денежных средств в размере 19000 рублей. Денежные средства похитил Романов В.А., до настоящего времени указанные денежные средства не вернул (л.д.54-59, 64-69).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их полностью, пояснил, что в настоящее время, он события помнит плохо, поскольку со дня совершения преступления прошло достаточно много времени. Давая показания в ходе предварительного следствия, события он помнил лучше, поэтому его показания данные в ходе предварительного следствия более подробные.

         Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных последним в ходе предварительного следствия, усматривается, что 16.03.2021 с 14:00 часов до 15 часов 05 минут он участвовал в качестве понятого на следственном действии - проверке показаний на месте с участием подозреваемого Романова В.А., им были разъяснены права, в соответствии со ст. 60 УПК РФ. Романов В.А. указал, что всем участникам следственного действия необходимо проехать по адресу: АДРЕС где находится помещение ПАО «Сбербанк России», в котором Романов В.А. 25.08.2020 в период времени с 13:00 часов до 15:00 часов осуществил снятие денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, как пояснил Романов В.А. указанные денежные средства он похитил у Потерпевший №1, используя мобильное предложение «<данные изъяты>», через принадлежащий Романову В.А. мобильный телефон.

     Также Романов В.А. указал, что 10.09.2020 в период времени с 10:00 часов до 16:00 часов осуществил снятие денежных средств в сумме 19000 рублей с банковского счета принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России». Как пояснил Романов В.А. указанные денежные средства он похитил у ФИО7 с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета, используя мобильное предложение «<данные изъяты>», через принадлежащий Романову В.А. мобильный телефон. Подозреваемый Романов В.А. давал показания добровольно, в присутствии защитника (л.д.145-149).

          Изложенное подтверждается материалами дела:

• рапортом следователя следственного отдела Отдела МВД России по АДРЕС ФИО8, о том, что 25.08.2020 в период времени с 13:00 часов до 15:00 часов Романов В.А. совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», путем «<данные изъяты>» перевода, используя установленное в принадлежащем Романову В.А. сотовом телефоне мобильное приложение «<данные изъяты>», через личный кабинет, оформленный на имя Потерпевший №1 (л.д. 5);

• протокол принятия устного заявления о преступлении       Потерпевший №1, в котором последний пояснил, что в период времени с 25.08.2020 до 10.09.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, злоупотребляя его доверием, похитило принадлежащие ему денежные средства, чем причинило материальный ущерб на сумму 19000 рублей (л.д. 31);

• протоколом осмотра предмета, в ходе которого осмотрен телефон « <данные изъяты> », в корпусе чёрного цвета, 1МЕ1: №, №. В данном телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн». Во вкладке операции по счетам имеется перевод 25.08.2020 на сумму 5000 рублей, к протоколу приложена фототаблица (л.д. 32-36);

     - протоколом осмотра документов совместно с потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена история операций по счету № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 24.08.2020 по 28.08.2020; и осмотрена история операций по счету № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 09.09.2020 по 13.09.2020, к протоколу приложена фототаблица (л.д.82- 86);

• протоколом осмотра документов совместно с потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № зарегистрированная на имя Потерпевший №1 за период времени с 19.08.2020 по 30.08.2020, 04.09.2020 по 15.09.2020, предоставленная Челябинским филиалом ООО «<данные изъяты>», к протоколу приложена фототаблица (л.д.70- 79);

- протоколом осмотра документов совместно с подозреваемым Романовым В.А., в ходе которого осмотрена история операций по счету № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 24.08.2020 по 28.08.2020 и за период с 09.09.2020 по 13.09.2020, к протоколу приложена фототаблица (л.д.87- 91);

• протоколом осмотра документов совместно с подозреваемым Романовым В.А., в ходе которого осмотрена история операций по дебетовой карте № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Романова В.А., номер счета №, за период времени с 25.08.2020 по 10.09.2020, к протоколу приложена фототаблица (л.д.122-127);

• протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого      Романова В.А., в ходе которого осмотрен телефон марки «<данные изъяты>» 1МЕ1:№, №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № не упакованный, к протоколу приложена фототаблица (л.д.110-114);

      - протоколом проведения очной ставки между подозреваемым Романовым В.А. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой подозреваемый Романов В.А. пояснил, что действительно, без разрешения Потерпевший №1, перевел принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей и 19000 рублей с банковского счета банковской карты на свой счет, которые потратил на собственные нужды, в личных целях (л.д.130-136);

       - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Романовым В.А., в ходе которого последний добровольно показал и рассказал о совершённом им преступлении, указал на здание ПАО «Сбербанк России» и пояснил, что в указанном филиале ПАО «Сбербанк России» используя банкомат, находящийся в помещении указанного банка, он осуществил снятие денежных средств, похищенных им у Потерпевший №1, в сумме 5000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» (л. д.137-145);

• рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по АДРЕС старшего лейтенанта полиции ФИО9 от 16.10.2020,о том, что 10.09.2020 в АДРЕС были похищены денежные средства 19000рублей, с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 30).

      Суд исследовал все предоставленные доказательства по уголовному делу.

    Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетеля обвинения Свидетель №1 последовательны и непротиворечивы.

    Установлено, что неприязненных отношений у потерпевшего, свидетеля обвинения к подсудимому не было, и нет.

Показания данных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше, показаниями самого подсудимого данных им в ходе предварительного следствия. При таких обстоятельствах, совокупность изложенных выше доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Романовым В.А. данных преступлений.

Кроме того, показания потерпевшего, свидетеля обвинения, полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

      Все доказательства получены в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством и являются допустимыми.

           Показания подсудимого Романова В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшего Потерпевший №1 и показания свидетеля обвинения Свидетель №1, суд кладет в основу обвинения ФИО2

         В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Романова В.А. по двум преступлениям от 25.08.2020 и от 10.09. 2020, квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.

         Суд связан с позицией государственного обвинителя и соглашается с ней.

В судебном заседании достоверно установлено, что РомановВ.А.        25 августа 2020 года, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне, путем перевода на свой банковский счет, с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил с принадлежащей последнему банковской карты денежные средства в размере 5000 рублей.

      С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Романова В.А. по данному преступлению п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что Романов В.А. 10 сентября 2020 года, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне, путем перевода на свой банковский счет, с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил с принадлежащей последнему банковской карты денежные средства в размере 19000 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Романова В.А. по данному преступлению п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

         Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по двум преступлениям от 25.08.2020 и от 10.09.2020 из обвинения Романова В.А. исключить, как излишне вмененный.

      При назначении наказания Романову В.А., в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

           Совершенные подсудимым Романовым В.А. преступления относятся к категории тяжких.

          Оснований для изменения категории преступления, исходя из обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, и личности подсудимого, суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

          По месту работы АДРЕС и по месту жительства Романов В.А. характеризуется положительно (л.д. 182-184), <данные изъяты>

          В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым Романовым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим, отсутствие тяжких последствий, намерения возместить причиненный потерпевшему ущерб, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Романов В.А. в ходе проверки показаний на месте показал, и рассказал о совершенных им преступлениях, и в ходе предварительного следствия давал правдивые и признательные показания, <данные изъяты>

       Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

        При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Романову В.А. применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          С учетом изложенного, обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности Романова В.А., ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить       Романову В.А. наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и без изоляции от общества.

       Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого Романова В.А. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает.

       Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом его материального положения, и обстоятельств дела, суд считает возможным Романову В.А. не назначать.

       Указанное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

      Меру пресечения по данному уголовному делу Романову В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

      Вещественные доказательства по уголовному делу:

- историю операций по счету № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 09.09.2020 по 13.09.2020; детализацию телефонных соединений абонентского номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, за период времени с 04.09.2020 по 15.09.2020; историю операций по дебетовой карте № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Романова В.А., номер счета № №, за период времени с 25.08.2020 по 10.09.2020, следует хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки ««<данные изъяты>» 1МЕ1:№, №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, возвращен Романову В.А. под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, следует снять с Романова В.А. обязательство по его ответственному хранению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306, 307 - 309,            Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Романова Владимира Александровича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158,                      п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

        по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации             (преступление от 25.08.2020) сроком на один год шесть месяцев;

        по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации             (преступление от 10.09.2020) сроком на один год шесть месяцев.

         На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Романову Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок два года.

        На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, обязав Романова Владимира Александровича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться в данный орган для регистрации.

        Меру пресечения Романову В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

- историю операций по счету № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 09.09.2020 по 13.09.2020; детализацию телефонных соединений абонентского номера оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, за период времени с 04.09.2020 по 15.09.2020; историю операций по дебетовой карте № ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Романова В.А., номер счета №

№, за период времени с 25.08.2020 по 10.09.2020, хранить в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон марки ««<данные изъяты>» 1МЕ1:№, №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, возвращен Романову В.А. под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, снять с Романова В.А. обязательство по его ответственному хранению.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

       В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                                  О.Н. Шпигун