Решение по делу № 4А-340/2018 от 15.02.2018

Дело № 4а-340/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 16 марта 2018 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шумилова Ильи Александровича, по жалобе защитника Алиевой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 21 ноября 2017 г., решение Кемеровского районного суда от 16 января 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 21 ноября 2017 г. Шумилов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

    Решением судьи Кемеровского районного суда от 16 января 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шумилову И.А. отказано.

    В жалобе защитник Алиева К.С., действующая на основании доверенности, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что признаки опьянения у Шумилова И.А. отсутствовали; должностным лицом ему не разъяснялись права и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также последствия отказа от освидетельствования; пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, алкометр не демонстрировали, а сразу направили на медицинское освидетельствование, понятые в суд не вызывались; Шумилов И.А. не извещался должностным лицом о внесении изменений в протокол о направлении на медицинское освидетельствование, копия исправленного протокола ему не направлялась; о времени и месте рассмотрения дела Шумилов И.А. надлежащим образом извещен не был; в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано необоснованно.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 7 декабря 2016 г. Шумилов И.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Шумилова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Шумилов И.А. был извещен 3 ноября 2017 г. надлежащим образом, телефонограммой (л.д.22). В судебное заседание Шумилов И.А. не явился, 20 ноября 2017 г. от него поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с убытием в командировку (л.д.23). В удовлетворении ходатайства мировым судьей было обоснованно отказано.

    О времени и месте внесения изменений в протокол о направлении на медицинское освидетельствование Шумилов И.А. также был извещен, уведомление о необходимости явки в ГИБДД 20 октября 2017 г. было ему направлено заказным почтовым отправлением, которое он получил 14 октября 2017 г. (л.д.20). В связи с неявкой, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование Шумилову И.А. направлена по почте (л.д.18).

    Процессуальные права Шумилову И.А. разъяснены (л.д.6). Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в установленном законом порядке, в присутствии понятых. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось управление Шумиловым И.А. автомобилем с признаками опьянения и его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о вызове свидетелей в ходе производства по делу Шумилов И.А. и его защитник не заявляли.

    Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района от 21 ноября 2017 г., решение Кемеровского районного суда от 16 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Алиевой К.С. – без удовлетворения.

    Заместитель председателя суда А.В. Ордынский