Решение по делу № 2а-814/2018 от 14.05.2018

дело № 2а-814/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к Капаниной Наталье Васильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчик Капанина Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и являлась налогоплательщиком налога на имущество.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества налог, направив в адрес ответчика налоговое уведомление, в котором исчисленную сумму необходимо было оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление ответчиком в срок не исполнено.

На основании ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику выставлялось требование об уплате налогов и пеней, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, в котором ответчику предлагалось оплатить задолженность по налогам. В связи с частичным исполнением требования об уплате просит взыскать задолженность по налогу в размере 9381 руб., пени – 41,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Капанина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом. Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Шатурский» отделения адресно-справочной работы следует, что Капанина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с выбытием по адресу <адрес>. В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим кодексом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Административное исковое заявление поступило в Шатурский городской суд 14.05.2018. Таким образом, на момент поступления ответчик Капанина Н.В. не имела регистрации на территории городского округа Шатура.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

передать административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к Капаниной Наталье Васильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество на рассмотрение в Электростальский городской суд по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд

Судья З.Г. Богаткова