Решение по делу № 33-3122/2022 от 09.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-1321/2020                                                      Судья-докладчик суда первой инстанции Кундикова Ю.В.

Дело № 33-3122/2022

    УИД 91RS0003-01-2020-001024-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Галимова А.И., Корсаковой Ю.М.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива «Троянда», Садоводческого потребительского кооператива «Источник» к Товариществу собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное», третьи лица Садоводческий потребительский кооператив «Монолит», Садоводческий потребительский кооператив «Краснолесье», Садоводческий потребительский кооператив «Здоровье», Садоводческий потребительский кооператив «Северная Двина», Садоводческий потребительский кооператив «Фазенда», Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран-3», Садоводческий потребительский кооператив «Лаванда», Садоводческий потребительский кооператив «Маяк», Садоводческий потребительский кооператив «Айвазовское», Садоводческий потребительский кооператив «Березка», Садоводческий потребительский кооператив «Коммунальный», Садоводческий потребительский кооператив «Курорт», Садоводческий потребительский кооператив «Мечта», Садоводческий потребительский кооператив «Мичуринец», Садоводческий потребительский кооператив «Родничек», Садоводческий потребительский кооператив «Спартак», Садоводческий потребительский кооператив «Строитель», Садоводческий потребительский кооператив «Юбилейный», Садоводческий потребительский кооператив «Надежда-5», Садоводческий потребительский кооператив «Жилищник», Садоводческий потребительский кооператив «Горизонт», Садоводческий потребительский кооператив «Лесное», Садоводческий потребительский кооператив «Ветерок» о признании недействительным решения общего собрания,

по апелляционной жалобе Садоводческого потребительского кооператива «Троянда» и Садоводческого потребительского кооператива «Источник» на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

СПК «Троянда», СПК «Источник» обратились в суд с иском к ТСН (СНТ) «Мраморное», уточнив который просили признать недействительным с момента принятия решения общего собрания СНТ «Мраморное» изложенные в протоколе общего собрания № от 29.09.2018г, а именно:

- решение о сохранении на существующей территории в границах бывших 38 садоводческих товариществ, вошедших в состав СПК «Мраморное» в период с 2003 года по 2005 года (ранее именуемого СТ «Мраморное») единого действующего юридического лица - садоводческого потребительского кооператива «Мраморное»;

- решения об утверждении устава СПК «Мраморное» в новой редакции, в преамбуле которого указано, что: «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мраморное» далее «Товарищество» было образовано в 2003 году на добровольных началах его членами путем их добровольного объединения, на основе членства садоводов реорганизованных путем слияния в СТ «Мраморное» и снятых с учета с 2003 по 2005 годы садоводческих товариществ: «Автомобилист», «Айвазовское», «Березка», «Бытовик», «Ветеран-3», «Ветерок», «Глобус», «Горизонт», «Горное», «Днепр», «Жилищник», «Здоровье», «Зеленстрой», «Источник», «Коммунальник», «Краснолесье» («Дубна-1», «Дубна-2»), «Крым», «Курорт», «Лаванда», «Лазурное», «Лесное», «Маяк», «Мечта», «Мичуринец», «Монолит» («Монолит» и «Тепловик»), «Надежда», «Партенит», «Родничек», «Росинка», «Северная Двина», «Спартак», «Строитель», «Троянда», «Фазенда», «Чайка», «Юбилейный», «Юность». (том 4, л.д. 187)

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось дело № А83-15380\2018 по иску СПК «Мечта» к СПК «Мраморное» о нарушении прав садоводческих объединений, при рассмотрении которого определением от 27 февраля 2019 года судом был истребован от ответчика новый Устав ТСН «Мраморное», протокол общего собрания СПК «Мраморное», которым были внесены изменения в Устав 2014 года, листы регистрации с подписями членов СПК «Мраморное».

03 апреля 2019 года в судебном заседании ответчик предоставил суду новый Устав 2019 года и протокол № общего собрания СНТ «Мраморное» от 29 сентября 2018 года, после ознакомления с которыми истцы выяснили, что документы содержат недостоверные данные о создании СНТ «Мраморное» в 2003 году путем добровольного объединения на основе членства садоводов реорганизованных путем слияний в СТ «Мраморное» и снятых с учета в период с 2003 по 2005 годы садоводческих товариществ, в том числе, «Троянда», «Источник». Однако садоводческие товарищества были созданы в ДД.ММ.ГГГГ годах, были включены в реестр юридических лиц. При присоединении Крыма к Российской Федерации СПК прошли перерегистрацию. Таким образом, перечисленные в Уставе ТСН «Мраморное» СПК с государственного учета не снимались, не объединялись с ТСН «Мраморное». Более 16-ти СПК массива Алуштинский-1, перечисленные в Уставе ТСН «Мраморное», получили положительные заключения Межведомственной комиссии при Совете Министров РК для дальнейшего оформления земельных участков в учтенных границах, выделенных в 1987-1988 годах для ведения садоводства, что подтверждает факт непрерывного существования садовых кооперативов на протяжении более 20-ти лет, шесть СПК получили приказы МИЗО РК о подготовке технической землеустроительной документации для оформления земель в частную собственность. Однако СПК «Мраморное» распоряжается земельными участками, принадлежащими садовым кооперативам, что нарушает права их членов.

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2020 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе СПК «Троянда» и СПК «Источник» просят отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, указывая на незаконность и необоснованность выводов суда, к которым суд пришел при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 июня 2021 года решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым иск СПК «Троянда», СПК «Источник» удовлетворен.

Суд признал недействительными в силу ничтожности решения общего собрания СПК «Мраморное» о сохранении СПК «Мраморное» в виде объединения садовых товариществ, установления органов управления и утверждения устава в новой редакции СНТ «Мраморное», оформленные протоколом общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива «Мраморное» № от 29 сентября 2018г.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 июня 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснений, данных в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в случае отмены постановления суда первой или апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение указания суда кассационной инстанции о применении и толковании норм материального права и норм процессуального права являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (статья 379.6, часть 4 статьи 390 ГПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания на 21.04.2022 на 09.20 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 22.03.2022 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч.2.1. ст.113 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент проведения общего собрания 29 сентября 2018 года, Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что СПК «Троянда» и СПК «Источник» членами ТСН (СНТ) «Мраморное» не являются. В материалы дела истцами не представлено доказательств, что земельные участки, принадлежащие СПК «Источник» и СПК «Троянда» расположены на территории ТСН (СНТ) «Мраморное». В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у истцов права на обращение в суд с заявленными требованиями об оспаривании решений общего собрания участников ТСН (СНТ) «Мраморное».

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

В соответствии с положениями части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент проведения общего собрания 29 сентября 2018 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В статье 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» закреплено право члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу ч.1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент проведения общего собрания 29.09.2018, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции (ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ).

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Положениями части 6 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в первоначальной редакции, предусмотрено, что лица, указанные в части 1 статьи 5, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Частью 8 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что лица, указанные в части 1 статьи 5, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Из материалов дела усматривается, что 05.02.2003г на основании распоряжения Симферопольской районной государственной администрации АР Крым №-р от 05.02.2003г было зарегистрировано юридическое лицо Садоводческое товарищество (СТ) «Мраморное». (том 3, л.д.146, том 5, л.д.39)

Согласно Уставу, утвержденному протоколом №3 от 26 января 2008г, имеющемуся в материалах дела, СТ «Мраморное» являлось обслуживающим кооперативом, созданным вследствие добровольного объединения физических лиц на основе членства для удовлетворения общих потребностей по вопросам ведения садоводства, строительства, обслуживания, эксплуатации служебных помещений и других сооружений на земельном участке общей площадью 185 га, предоставленном решением Крымского областного Совета народных депутатов от 26 октября 1987г №415 и от 22 марта 1988г №103.

11.12.2014г и 24.01.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации юридического лица – Товарищества Собственников недвижимости (Садоводческое Некоммерческое товарищество) «Мраморное». В выписке имеются сведения, что данное юридическое лицо было зарегистрировано на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, дата регистрации 05.02.2003г (том 1, л.д.40-43)

29.09.2018г Садоводческим потребительским кооперативом «Мраморное» проведено общее собрание членов кооператива и их уполномоченных представителей. В повестке дня указаны два вопроса:

- сохранение на существующей территории (в границах бывших 38 садоводческих товариществ единого действующего юридического лица – садоводческий потребительский кооператив «Мраморное», образованного в 2003году путем слияния садоводческих товариществ) (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>);

- утверждение состава правления СПК «Мраморное», обсуждение нового Устава и приведение учредительных документов в соответствие с законодательством в 2019году. (том 1, л.д.154-156)

Из протокола № общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива «Мраморное» и их уполномоченных представителей от 29.09.2018 следует, что на собрании, проведенном в <адрес>, присутствовало 22 уполномоченных представителей членов Садоводческого потребительского кооператива «Мраморное» с предоставлением доверенностей нового образца, заверенных председателем правления, а также 322 члена СПК Мраморное. Указано, что предложено к подсчету 364 доверенности от садоводов. Имеется ссылка, что представлено мнение 708 членов СПК Мраморное, кворум имеется, на момент проведения собрания членов 930. Собрание правомочно принимать решения.

Также указано, что избрана счетная комиссия в составе 3 человек, председательствующий на собрании - ФИО4, секретарь собрания - ФИО5

Как следует из протокола, по первому вопросу выступил ФИО4, который напомнил, что по вопросу повестки дня голосование уже проводилось 10 марта 2018 года на очередном собрании членов СПК «Мраморное» и по нему было принято решение о сохранении СПК «Мраморное» как единого действующего юридического лица на существующей территории в границах бывших 38 садоводческих товариществ, вошедших в состав СПК «Мраморное» в период с 2003 г. по 2005 г. (ранее именуемого СТ «Мраморное»).

В протоколе указано, что голосование по первому вопросу повестки произведено единогласно.

По второму вопросу также голосование произведено единогласно, решили, в том числе утвердить новый Устав СНТ «Мраморное» в соответствие с Федеральным законом № 217-ФЗ, провести все необходимые действия по внесению сведений в регистрирующие органы в 2019 году.

Из раздела 1 «Общие положения» Устава СНТ «Мраморное», утвержденного решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мраморное», протокол № от 29.09.2018, следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «Мраморное» далее «Товарищество» было образовано в 2003 году на добровольных началах его членами путем их добровольного объединения, на основе членства садоводов реорганизованных путем слияния в СТ «Мраморное» и снятых с учета в период с 2003 по 2005 годы садоводческих товариществ: «Автомобилист», «Айвазовское», «Березка», «Бытовик», «Ветеран-3», «Ветерок», «Глобус», «Горизонт», «Горное», «Днепр», «Жилищник», «Здоровье», «Зеленстрой», «Источник», «Коммунальник», «Краснолесье» («Дубна-1», «Дубна-2»), «Крым», «Курорт», «Лаванда», «Лазурное», «Лесное», «Маяк», «Мечта», «Мичуринец», «Монолит» («монолит» и «Тепловик»), «Надежда», «Партенит», «Родничек», «Росинка», «Северная Двина», «Спартак», «Строитель», «Троянда», «Фазенда», «Чайка», «Юбилейный», «Юность».

Товарищество осуществляет свою деятельность на земельном участке площадью 150 га, выделенном решениями Крымоблисполкома № от 06.10.1987г и № от 22.031988 и предоставленных гражданам на правах собственности, владения, пользования или ином праве. Товарищество ранее было зарегистрировано исполкомом Симферопольской районной Государственной Администрации АР Крым ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-р, номер записи № с изменениями от 08.09.2005г, ИНН <данные изъяты>, а с 11.12.2014г было перерегистрировано в связи с приведением учредительных документов в соответствии с действующим законодательством РФ (ИНН <данные изъяты>). (т. 1 л.д.125 -153)

Из материалов дела также следует, что 01.12.2014г было проведено общее собрание членов садоводческого товарищества «Мраморное», (протокол № от 01.12.2014г), решением которого был утвержден Устав в новой редакции. Как указано в протоколе на собрании присутствует 1600 членов СТ «Мраморное», что составляет 100% от общего числа членов товарищества. Приложением № к протоколу является список уполномоченных представителей СПК «Мраморное». (том 2, л.д.35-38) К протоколу также приложен список участников (членов) СТ «Мраморное (том 2, л.д.40-83)

В Уставе СПК «Мраморное», утвержденном общим собранием членов СПК «Мраморное», (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) изложены данные, аналогичные данным, указанным в Уставе СНТ «Мраморное», утвержденном решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мраморное», (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, в п.1.1 указано, что Садоводческий потребительский кооператив «Мраморное» был создан в 2003 году на добровольных началах его членами путем их добровольного объединения, на основе членства садоводов реорганизованных путем слияния в СТ «Мраморное» и снятых с учета в период с 2003 по 2005 гг 38 садоводческих товариществ: «Автомобилист», «Айвазовское», «Березка», «Бытовик», «Ветеран-3», «Ветерок», «Глобус», «Горизонт», «Горное», «Днепр», «Жилищник», «Здоровье», «Зеленстрой», «Источник», «Коммунальник», «Краснолесье» («Дубна-1», «Дубна-2»), «Крым», «Курорт», «Лаванда», «Лазурное», «Лесное», «Маяк», «Мечта», «Мичуринец», «Монолит» («монолит» и «Тепловик»), «Надежда», «Партенит», «Родничек», «Росинка», «Северная Двина», «Спартак», «Строитель», «Троянда», «Фазенда», «Чайка», «Юбилейный», «Юность». К Уставу приложен список членов СТ «Мраморное» в количестве 1 600 физических лиц.

Из Устава СПК «Троянда», утвержденного общим собранием членов садоводческого потребительского кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что садоводческий потребительский кооператив «Троянда» является правопреемником Садово – огороднического товарищества «Троянда», а также садоводческого товарищества (СТ), которое было создано как юридическое лицо в 1987г на основании решения Крымоблисполкома № от 06.10.1987г «Об отводе земельного участка для нужд коллективного садоводства», решения Алуштинского горисполкома № от 11.09.1987г о предоставлении земельного участка для нужд садоводства Стройцеху № производственного объединения «Завод им.Малышева» и решения Алуштинского горсовета № от 11.12.1987г «О регистрации уставов садоводческих товариществ» (пункт 1.2 Устава).

В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым об образовании в составе РФ новых субъектов и ФКЗ от 21.03.2014г №-ФКЗ, 13.10.2014г кооператив прошел перерегистрацию, получил идентификационный код юридического лица, взят на учет в органах статистики, налоговой инспекции и пенсионном фонде РФ.( пункт 1.4) ( том 4, л.д.149-151)

04.12.2014г в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации юридического лица - СПК «Троянда». В выписке имеются сведения о том, что данное юридическое лицо было зарегистрировано на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, дата регистрации 11.12.1987г. (том 4, л.д. 1-4)

Из Устава садоводческого потребительского кооператива «Источник», утвержденного общим собранием членов садоводческого потребительского кооператива «Источник» (протокол № от 25.10.2014г) следует, что СПК осуществляет свою деятельность на земельных участках, предоставленных производственному управлению водопроводно – канализационного хозяйства Алуштинского горисполкома решениями исполнительного комитета областного Совета народных депутатов от 06.10.1987г № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением исполнительного комитета Алуштинского городского совета народных депутатов Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Источник». Товарищество зарегистрировано Симферопольской районной государственной администрацией АР Крым 15.04.1988г. (пункт 1.1) (том 4, л.д.158-171)

13.01.2015г в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации юридического лица - СПК «Источник». В выписке имеются сведения о том, что данное юридическое лицо было зарегистрировано на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, дата регистрации 15.04.1988г. (том 4, л.д. 1-4)

Согласно положений ст. 52 ГК РФ, Устав юридического лица - это утвержденный в установленном порядке юридический документ, включающий свод положений и правил, касающихся правового статуса, организационной формы, структуры и устройства организации, видов деятельности, порядка отношений с юридическими и физическими лицами и государственными органами, а также определяющих права и обязанности как участников организации, так и самого юридического лица.

В уставе обязательно отражаются основания учреждения организации, ее цели и задачи, описывается организационная структура как самой организации (наличие или отсутствие обособленных подразделений), так и органов ее управления, оговариваются форма собственности, порядок осуществления производственно-хозяйственной деятельности, а также правила реорганизации и ликвидации. Устав - это учредительный документ, на основании которого действует юридическое лицо.

В соответствии с ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Постановлением <адрес> Республики Крым от 10.12.2021г №927-к утверждена документация по планировке территории в составе проекта межевания территории СПК «Источник», площадью <данные изъяты> га, расположенной за границами населенных пунктов Добровского сельского поселения <адрес>. (том 9, л.д.91)

Из договора о безвозмездном пользовании земельными участками №С от 04.03.2021г, заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым (ссудодатель) и СПК «Троянда» (ссудополучатель) следует, что СПК «Троянда» в безвозмездное пользование переданы земельные участки государственной собственности Республики Крым, согласно приложению к договору, образованные в соответствии с проектом межевания территории в составе документации по планировке территории СПК «Троянда», утвержденным постановлением администрации Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> участки передаются в безвозмездное пользование с целью ведения садоводства.

Из информации Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 13.10.2020г №, направленной на имя истцов, следует, что территории СПК «Троянда» и СПК «Источник» не будут включены в состав земельного участка, который будет оформляться в пользование ТСН (СНТ) «Мраморное». (том 5, л.д.17)

Материалами дела подтверждается, что Садоводческий потребительский кооператив «Троянда», Садоводческий потребительский кооператив «Источник», Товарищество собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное», являются самостоятельными действующими юридическими лицами, которые осуществляют свою деятельность с момента создания по настоящее время в соответствии со своими Уставами. При этом, указание в преамбуле Устава ТСН «Мраморное» оспариваемых данных, начиная с даты утверждения Устава общим собранием членов СПК «Мраморное» в 2014г, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) не повлияло ни на регистрацию истцов (04.12.2014г в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица - СПК «Троянда», 13.01.2015г в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица - СПК «Источник»), ни на их деятельность. Также это не повлияло на иные права и обязанности истцов.

Истцы не отрицают, что каждому из них определен земельный участок и в настоящее время проходит процесс согласования и оформления документов на земельные участки СПК «Троянда» и СПК «Источник».

Таким образом, доводы истцов о том, что оспариваемое решение общего собрания СНТ «Мраморное» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) нарушает права истцов, создает препятствия в деятельности, в том числе препятствует в оформлении прав на земельные участки, не подтверждаются материалами дела.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и законных интересов, выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права и в результате применения восстановить это нарушенное право.

Между тем, само по себе принятие оспариваемых истцами решений не повлекло за собой нарушение прав истцов. Удовлетворение заявленных исковых требований не повлечет для истцов желаемых последствий, так как избран не верный способ защиты права.

Кроме того, СПК «Троянда», СПК «Источник» не являются и в силу закона не могут являться членами СТ «Мраморное». В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исходя из положений ст.181.4 ГК РФ, ч.8 ст.5 ФЗ № 217- ФЗ, у истцов отсутствует право на обращение в суд с заявленными требованиями об оспаривании решений общего собрания участников ТСН (СНТ) «Мраморное».

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указания на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения исковых требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2020 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Садоводческого потребительского кооператива «Троянда» и Садоводческого потребительского кооператива «Источник» оставить без удовлетворения.

Председательствующий –                               Чистякова Т.И.

Судьи –                                                              Галимов А.И.

                                                                            Корсакова Ю.М.