Решение по делу № 2а-1095/2018 от 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года                                                                                          гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                             Бублик Н.А.

с участием:

прокурора                                                                                                             Степанкова Л.В.

представителя МО МВД России «Минусинский»                                         Поздняковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Андина Р.А.

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Позднякова Е.В., действующая по доверенности, обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Андина Р.А. в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Андину Р.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Андин Р.А. совершил два административных правонарушения.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Андина Р.А. дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» Позднякова Е.В. поддержала доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении.

Административный ответчик Андин Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. без участия Андина Р.А.

Прокурор Степанкков Л.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. в отношении Андина Р.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский», заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Андину Р.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

В соответствие с ч.7 Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как было установлено в судебном заседании, тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Андин Р.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказаний в виде административного ареста.

Указанные выше постановления по делам об административным правонарушениях в установленном Законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Андина Р.А.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Андина Р.А. дополнительные ограничения по административному надзору: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Поздняковой Е.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Андина Р.А. удовлетворить;

2. Установить в отношении Андина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, дополнительных ограничений по административному надзору:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения согласно графику, установленного органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: